694 
K i tt, 
deckten. Die Grundkenntniss der Aetiologie der letzteren wurde 
noch weiter gefördert durch die ausgewählt sorgsamen bakteriolo- 
gischen Forschungen von Schütz (Archiv für wiss. und prakt. 
Thierheilkunde. Berlin 1885. Bd. XI. Heft 4, 5, 6, und 1886. Bd. 
XII. Heft 1 ; Arbeiten aus dem Kaiserlichen Gesundh.-A. 1885,86.) 
und die nicht weniger mustergültigen von Schottelius (Der 
Rothlauf der Schweine von Lydtin und Schottelius. Wies- 
baden 1885). Fast um die gleiche Zeit edirte Cornevin eine 
umfassende Broschüre über den Rothlauf (Premiere ötude sur le 
rouget du porc. Paris, Asselin et Houzeau, 1885) und folgten dann 
noch die Untersuchungen von Bai 11 et (Recherches sur le rouget 
cc. Recueil d. möd. v6t. 1884) und Berichte verschiedener Autoren, 
welche sich mit Schutzimpfungsversuchen gegen Schweinerothlauf 
befassten, so von Lydtin (s. o.), Eloire, Herbet, welche auch 
in meinem Buche Werth und Unwerth der Schutz- 
impfungen (Berlin, Paul Parey’s Verlag, 1886) Besprechung 
fanden. In jüngster Zeit sind hierzu als bemerkenswerthe Ab- 
handlungen gekommen eine von Johne publicirte Uebersichts- 
schilderung (Deutsche Zeitschr. f. Thiermedicin. Bd. XII. 1886. S. 340) 
und der im Anhang daselbst beigegebene, im Auftrag des Kgl. 
sächs. Ministeriums des Innern von der Kgl. Commission für 
Veterinärwesen bearbeitete zusammenfassende Artikel, ferner ein 
Resum6 der Schutzimpfungen von Strebei (Schweizer Archiv für 
Thierheilkunde. 1887. 1. Heft), desgleichen ein in den Badischen 
thierärztlichen Mittheilungen 1887 publicirter Bericht über die 
Fortsetzung der Rothlaufschutzimpfungen in Baden, ebenso ein 
Uebersichtscapitel in dem Buche „Der derzeitige Standpunkt der 
Schutzimpfungen“ von Dr. 0. Beumer (Wiesbaden 1887) und eine 
kleine Notiz von Sperk (Oesterr. Revue f. Thierheilk. 1887. Nr 5. 
S. 73). Ganz besonders interessante und sehr eingehend geschil- 
derte Experimente auch über Stäbchenrothlauf-Impfung verzeichnen 
noch die Berichte, welche E. Salmon anlässlich seiner For- 
schungen über die in Amerika herrschenden Schweineseuchen ge- 
geben hat (Report of the Commissioner of Agriculture. Washington 
1885; First annual report of the Bureau of animals Industry for 
the year 1884 und Second ann. rep. f. the year 1885. Washington). 
Auf diese Arbeiten den Orientirungsbedürftigen verweisend, möchte 
ich hier Gelegenheit nehmen, eine Inhaltsskizze über die von mir im 
Jahresberichte der bayr. C. -Thierarzneischule 1886 1 ) 
veröffentlichten „Untersuchungen über den Stäbchen - 
rothlauf der Schweine und dessen Schutzimpfung“ zu 
entwerfen. 
Nach einleitenden Bemerkungen über die zur Zeit noch unge- 
löste Frage des natürlichen Vorkommens von Milzbrand bei Schweinen 
habe ich daselbst die Discussion aufgeworfen, ob der Infections- 
erreger des Stäbchenrothlaufs zu den kosmopolitischen oder geogra- 
phisch begrenzten Spaltpilzen gehört, ob die Seuche nur durch 
Verschleppung von Thier zu- Thier sich im Lande forterhält oder 
1) Supplemeutheft der Deutschen Zeitschrift f. Thiermedicin. 
