Unters, üb. <1. Stäbchenrothlauf d. Schweine u. dessen Schutzimpfung. 697 
oder 1 Tag stehend reducirt. Dass solche Verkürzung bei Verab- 
reichung grösserer Dosen, resp. grösserem Gehalt des Impfmate- 
rials an Bacillen, zu Stande kommt, ist aus den Versuchen von 
Cornevin bekannt. Auf welche Art Pasteur die angebliche 
erhöhte Virulenz des Taubenrothlaufs beweisen will, ist aber vor 
der Hand noch nicht zu ersehen. Nach den Ergebnissen meiner 
Impfungsversuche direct von Schwein zu Schwein erfolgte Er- 
krankung und der tödtliche Ausgang bei subcutaner Impfung schon 
nach 48 Stunden; ob eine noch kürzere Dauer, welche also eine 
grössere Giftigkeit des Impfstoffes beweisen könnte, nach Impfung 
eines Schweines mit Taubenrothlauf gegeben sein dürfte, ist noch 
offene Frage. 
Die Zunahme einer Virulenz des Taubenrothlaufs könnte even- 
tuell auch bei Impfungen von Mäusen oder Kaninchen sich mani- 
festiren. Die zahlreichen Mäuse und die Kaninchen, welche ich 
mit Taubenrothlauf verschiedener Provenienz inficirte, sowie ein 
mit Taubenrothlauf geimpftes Schwein zeigten in der Krankheits- 
dauer keine wesentlichen Differenzen gegenüber Thieren, die mit 
spontanem Rothlaufgift (Milz von Schweinen) geimpft waren. Es 
ist vielleicht auch möglich , dass insofern eine grössere Virulenz 
zu Stande komme, dass Fütterungsimpfungen mit Taubenrothlauf 
mehr positive Resultate geben als wie die Fütterungsversuche, bei 
denen nur Eingeweide von rothläufigen Schweinen Verwendung 
finden. — 
Obgleich es also keineswegs unwahrscheinlich ist, dass in irgend 
einer Weise ein Rothlaufgift von höherer Virulenz, als es gewöhn- 
lich in der Natur vorkommt, erzüchtet werden könne, so müssen 
wir vor der Hand mit dieser Angelegenheit doch nur als einer 
unbewiesenen Voraussetzung rechnen. Da auch die Disparität im 
pathogenen Verhalten auf kleine Versuchsthiere keine so fixe ist, 
wie es z. B. für die Milzbrandvaccin- und Hühnercholeravaccinsorten 
sich so deutlich macht, so ist bis jetzt wohl einzig das Verhalten 
der Rothlaufbacillen gegenüber dem Schweine zur Prüfung des 
Abschwächungsgrades, beispielsweise der Pa s teu r ’schen künst- 
lichen Impfstoffe, dienlich gewesen, insofern Schweine eben durch 
entsprechend abgestufte Rothlaufimpfstofife nur krank, aber nicht 
getödtet werden, und auch dies mit Ausnahmen. 
Da ich aus der mir zugänglichen Literatur nicht ersehen konnte, 
dass die P as t e u r ’schen Angaben über die Impfbarkeit der Ka- 
ninchen in laufender Reihe einer Nachprüfung unterzogen wären, 
sondern, nach den Mittheilungen von Löffler, Schütz und 
Schotteli us zu schliessen, sich diese Forscher darauf beschränkt 
hatten, jeweils nur Kaninchen in 1. Generation zu impfen, und nur 
bei Cornevin sich Notizen vorfinden, welche sich auf Abimpfung 
von Kaninchen zu Kaninchen beziehen, so habe ich zur eigenen 
Ergründung, inwieweit eine Serienimpfung an Kaninchen sich voll- 
ziehen lasse, einige Experimente dieser Art veranstaltet. 
Die Einzelheiten derselben sind Seite 111 — 119 der citirten 
Abhandlung erörtert. Das Facit der betreffenden Experimente be- 
kräftigt nun nach einer Seite hin die Angaben Pasteur’s, wo- 
45 
