Zusammenf. histor. Bericht über d. Aetiologie d. Abdominaltyphus. 727 
seine biologischen Eigentümlichkeiten wohl charakterisirten Bacillus 
constatirt war, handelte es sich darum, mit Hülfe der neuen Methoden 
auch am Lebenden den Nachweis dieses specifischen Mikroorganismus 
zu führen. Vor Allem erheischt hier die Untersuchung des Blutes 
und der Roseolen unser Interesse. Meis eis 75 ) sah im mikro- 
skopisch untersuchten Fingerblut bei 20 Probeentnahmen 19mal 
Bacillen, die er für Typhusbacillen anspricht, doch fehlt hier die 
unerlässliche Controle durch die Cultur. Neuhauss (1. c.) fand 
bei 15 untersuchten Fällen 9mal Typhusbacillen aus den Roseolen 
durch Cultur, womit die Anschauung, dass dieses Exanthem Haut- 
embolien des Mikroorganismus seine Entstehung verdankt, eine er- 
hebliche Stütze erhielt. Cornil-Babes 76 ) fanden die specifischen 
Bacillen „sehr selten durch mikroskopische Untersuchung“. Rüti- 
meyer 77 ) konnte in 13 Roseolen von 6 Fällen lmal Typhus- 
bacillen constatiren ; diesen spärlichen positiven Befunden stehen die 
völlig negativen Ergebnisse von Gaffky, Pfuhl 78 ), Fränkel- 
Simmonds, Ref., Chantemesse-Widal, Lucatello 79 ), 
Merkel-Goldschmidt an Blut und Roseolen von zusammen 
50 Fällen gegenüber. Einen Vortheil für die Diagnostik des 
Typhus dürfte die Blutuntersuchung also nicht bieten. — Bessere 
Resultate ergiebt anscheinend die unter aseptischen Cautelen vor- 
genommene Puuction der Milz behufs bakteriologischer Untersuchung 
des gewonnenen Saftes. Diese von Maragliano 80 ) und Hein 81 ) 
empfohlene Methode übten unter Zuhülfenahme des Culturverfahrens 
neuerdings Philippowicz in 4 Fällen jedesmal, Lucatello 
(1. c.) in 17 Fällen lOmal, Chantemesse-Widal immer — 
mit positivem Erfolge quoad Auffindung von Typhusbacillen. Die 
genannten Autoren betrachten das Verfahren als ein völlig gefahr- 
loses, eine Anschauung, die von Fränkel-Simmonds u. A. 
nicht getheilt wird; Ref. hat a. a. O. auf die Gefahren dieser 
Methode hingewiesen. 
(Schluss folgt.) 
Blanc, Henri, Notice sur une Cochenille parasit e des 
pommiers, le Mytilaspis pomorum (Bouch6). (Bul- 
letin de la Societ6 Vaudoise des Sciences naturelles. 3. Sörie. 
Vol. XXIII. No. 96. Lausanne 1887. p. 78 — 84. Avec pl. IV.) 
Im Jahre 1885 hatte Verf. an den von der Blutlaus befallenen 
Stämmen und Aesten von Apfelbäumen kleine, vogelschnabelartig 
über die Rinde vorspringende Gebilde beobachtet, welche eine An- 
zahl Eier bedeckten, und angenommen, dass dieselben in den Ent- 
wicklungskreis der Blutlaus gehörten. Im Mai 1886 fand er, dass 
75) Wiener med. Wochenschr. 1886. No. 21 u. ff. 
76) Les bactdries. II. ddit. 1886. 
77) Centralbl. f. klin. Med. 1887. p. 145., ref. Cbl. f. Bakt. I. p. 683. 
78) Deutsche militärärztl. Zeitschr. 1886. No. 3. 
79) ref. Cbl. f. Bakt. I. p. 303. 
80) Cbl. f. d. med. Wissensch. 1882. No. 41. 
81) ibidem 1884. p. 695. 
