772 VI. Internationaler Congress £ Hygiene u. Demographie zu Wien. 
These 1) Die Schutzimpfung der Rinder gegen Milzbrand ist, 
da sie keine oder nur unbedeutende Verluste bedingt und die 
Sterblichkeit in erheblicher Weise herabsetzt, angezeigt in allen 
den Ländern, in welchen die Mortalität mehr als 1 °/ 0 beträgt. 
These 2) Die Schutzimpfung der Schafe gegen dieselbe Krank- 
heit bietet, wiewohl sie erheblichere Verluste veranlassen kann, 
gleichwohl wichtige Vortheile in allen den Ländern, in welchen die 
Mortalität höher als 2 oder 3 °/ 0 ist, 
während Herr Loeffler folgende These aufstellte: 
Der praktische Werth der Milzbrandschutzimpfung ist durch 
das bisher vorliegende Material nicht erwiesen. Neue wissen- 
schaftliche, eine genügend lange Zeit fortgeführte vergleichende 
Untersuchungen sind zur Entscheidung dieser wichtigen Frage durch- 
aus nothwendig. 
Herr Chauveau bittet , die Frage zu theilen und getrennt 
über die Schutzimpfung der Rinder und die der Schafe abzu- 
stimmen. Die Schutzimpfung der Rinder wenigstens könne man, 
da sie gefahrlos und wirksam sei, als praktisch wichtig anerkennen. 
Herr Lydtin als Präsident der Sitzung schlägt vor, da die 
Ansichten noch weit auseinandergingen , keine bestimmten Resolu- 
tionen zu fassen und über keine der Thesen abzustimmen. Ein 
solches Votum habe weder einen wissenschaftlichen noch einen prak- 
tischen Werth. Im Allgemeinen hätten die Ausführungen des Herrn 
Loeffler diejenigen Anschauungen wiedergegeben, welche bei einer 
Vorbesprechung der wichtigen Frage Seitens der Fachgenossen als 
richtig anerkannt wären. 
Hervorheben möchte er als Ergebniss der Debatte, dass so- 
wohl in Frankreich, als in Russland, Ungarn und in Pakisch die 
Schutzimpfung bei den Rindern keine oder nur unbedeutende Ver- 
luste durch die Impfung herbeigeführt habe, und dass diese Schutz- 
impfung die Rinder gegen den Milzbrand schütze (Herr Loeffler: 
zu schützen scheine). 
Dass ferner bei der Schutzimpfung der Hammel nicht nur in 
Frankreich, sondern auch in anderen Ländern üble Zufälle beob- 
achtet worden seien, dass die erzielten Ergebnisse nicht so günstig 
wie bei den Rindern, jedoch immerhin beachtenswerth seien, und 
endlich, dass der wissenschaftliche Werth der Schutzimpfung gegen 
den Milzbrand von keiner Seite bestritten, sondern allseitig durch- 
aus anerkannt werde. 
Unter Zustimmung der Versammlung schloss Herr Lydtin 
darauf die Sitzung. Loeffler (Berlin.) 
(Fortsetzung folgt.) 
