Meyer, Die Stelärtheorie und die Nomenklatur zur Beschreibung etc. 145 
Bezüglich der Definition der Endodermis weicht Strasburger 
von van Tieghem ab. Er schreibt: „Ich stimme mit vanTieg- 
hem darin überein, daß es nötig ist, an dieser innersten Grenze 
(sc. der Rinde) festzuhalten, auch wo dieselbe gegen den Zentral- 
zylinder nicht abgesetzt ist; habe aber Bedenken, die Bezeichnung 
Endodermis für diese innerste Rindengrenze anzu wenden“ (p. 309) 
. . . . „Ich halte es für richtiger, die Bezeichnung Endodermis im 
alten Sinne zu brauchen und sie auf alle Scheiden anzuwenden, 
die der Wurzelendodermis gleich gebaut sind, dagegen aber die 
innerste Schicht der Rinde als „innerste Riudenschicht“, wo nötig, 
hervorzuheben, eventuell als Rindengrenze „Phloioterma“ oder 
einfacher „Phloeoterma“ zu bezeichnen. Die innerste Rindenschicht 
wird darnach als Endodermis entwickelt sein können, oder auch 
nicht, andrerseits auch Endodermen in einem anderen Gewebssystem 
sich ausbilden. Die Bezeichnung „Endodermis“ wird so zu einem 
histologischen und nicht zu einem morphologischen Begriff, während 
„innerste Rindenschicht“ oder „Phlöoterma“ nur in morpholo- 
gischem Sinne zu brauchen ist“ (p. 310). 
Strasburger bleibt also bei der Definition des Zentral- 
zylinders, welche van Tieghem gegeben hat, der ja auch eigent- 
lich nur die innerste Rindenschicht zur Definition benutzt. Für 
den Begriff der Stele gibt er, ebensowenig wie van Tieghem, 
eine von der des Zentralzylinders abweichende Definition. 
Sodann glaubt Strasburger, den Namen „Astelie“ durch 
„Schizostelie“ ersetzen zu müssen, da bei dem astelischen Bau in 
Wirklichkeit der Zentralzylinder in seine Bestandteile gespalten 
werde (p. 110); diese einzelnen Bestandteile, d. h. die einzelnen 
von Leitbündelscheiden umgebenen Leitbündel, will er als 
Schizostelen bezeichnen (p. 312). Den Unterschied zwischen der 
Schizostelie und der Polystelie charakterisiert Strasburger (ebenso 
wie van Tieghem) dadurch, „daß sich zur Erzeugung von Poly- 
stelie die Monostele vollständig in zwei oder mehr Stelen teilt, 
welche Gefäßbündel aufweisen, die um gemeinsame Zentren grup- 
piert sind, während bei Schizostelie die ursprüngliche Stele in 
ihre einzelnen Gefäßbündel zerfällt, diese, jedes für sich, von Teilen 
des Grundgewebes der Stele umscheidet werden und nur ein Teil 
des Grundgewebes der Stele in diese Umscheidung eingeht“ (p. 312). 
Kapitel IV. 
Die weitere Ausbildung der Nomenklatur der Stelärtlieoretiker. 
Nachdem van Tieghem und Strasburger den Grund zu 
der sogenannten Stelärtheorie gelegt hatten, wurden die Begriffe 
und die Nomenklatur namentlich von Engländern aufgegriffen und 
weiter ausgebaut. Die fünf von van Tieghem aufgestellten Typen 
reichten natürlich nicht aus, sobald das Leitbündelsystem genauer 
beschrieben werden sollte. Daher kam es, daß eine Unmenge von 
neuen Typen geschaffen wurde, bis die Nomenklatur so kompliziert 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXIII. Abt. I. Heft 2. 10 
