— G — 
durò sino alla pubblicazione della 3 a edizione del « Bianco » 
1880 (1), con l’aggiunta da parte del P. Naves della « No- 
vissima Appendix ». In questa (voi. IV, p. 285) vengono 
enumerate quattro specie di Freycinetia , cioè le: F. strobi- 
Iacea Bl., F. luzonensis Presi, F. insigni s Bl., F. graminea 
Bl., più la F. luzonensis var. heterophylla, che viene anche 
illustrata nella tab. 437 (2). Della Freycinetia strobilacea 
Bl. e della F. insignis Bl. posso dire che nelle moltissime 
collezioni da me vedute e studiate non si trovano esem- 
plari provenienti dalle Isole Filippine, e quindi ritengo as- 
solutamente erronea la indicazione del Naves. 
Riguardo alla pianta della quale intende parlare il Naves 
sotto il nome di Freycinetia luzonensis potrebbe darsi che 
realmente corrispondesse alla pianta descritta con tale nome 
dal Presi, ma ne ho gravi dubbi ; infatti : spadici 3-5, ci- 
lindrici, lunghi 7-9 cent , non sono caratteri che si riscon- 
trano nella Freycinetia luzonensis di Presi. Per questo 
motivo mi parrebbe piuttosto di riconoscere nella pianta 
del Naves la Freycinetia multiflora, descritta vari anni dopo 
dal Sig. Merrill. 
La F. graminea Bl., la quarta specie citata dal Naves 
è una forma giavanese non stata trovata da alcuno nelle 
Filippine. 
5. Vidal nelle sue opere « Phaner. Cuming. Philip. » 
1885, e « Revis. pi. vase. Filip. » 1886, non descrive al- 
cuna nuova specie di Freycinetia ; solo rammenta di nome 
ed anche dubitativamente le seguenti : F. hizonensis Presi, 
F. strobilacea Bl. ? ; F. sp. (aff. insignis Bl.) ? (3). 
(1) Il Solms Laubach nella sua « Monograpliia Pandanacearum » in Lin- 
naea, 1878, non descrisse alcuna specie nuova delle Isole Filippine. 
(2) Questa figura non sta punto in rapporto con la descrizione del Presi. 
Dall’ Hemsley fu creduto che la tavola in parola potesse riferirsi alla 
Freycinetia philippinensis. Il Merrill invece vi riconoscerebbe la sua F. di- 
latata. Io vi vedrei piuttosto una forma della F. multiflora Merr. 
(3) Non conosco i dati sui quali il Sig. Merrill nel suo lavoro « Philip. 
Freycinetia » riferisce la F. strobilacea Vidal (non Bl.) alla F. sphaeroce- 
phala Gaud., dato che nello opere del Vidal il nomo di quella specie è ri- 
portato dubitativamente o senza alcuna descrizione. 
