— 189 — 
Gli esemplari esistenti nell’Erbario di Parigi sono a vario 
grado di sviluppo; quelli con fiori maschi non ancora aperti 
vennero raccolti l’8 Aprile, quelli con fiori feminei al mo- 
mento preciso della fioritura, il 27 Aprile ; alcuni con ovari 
in via di sviluppo, e ricoperti di peli argentei, il 2 Giu- 
gno dell’anno 1887 ; infine quelli con i frutti mezzo maturi 
nel Luglio 1888. 
Osservazioni. — Specie affine al Tr. excelsa ed al Tr. 
Takil, ma assai distinta per non essere caulescente, ma sem- 
pre cespitosa ; per le fronde molto profondamente divise ; 
per gli spadici formanti delle pannocchie allungate che 
sorgono dritte dal terreno, e per i fiori feminei con la co- 
rolla di poco più lunga del calice. I frutti che io ho potuto 
studiare non sono perfettamente maturi, ma rassomigliano 
più a quelli del Tr. Takil che a quelli del Tr. excelsa ; 
sono decisamente reniformi, assai profondamente umbilicati, 
e con l’embrione che non si trova situato nel centro della 
faccia convessa, ossia di quella opposta al rafe, ma che ri- 
mane spostato un poco verso la base, di modo che, come 
nel Tr. Takil, quando si voglia dividere il seme in due 
parti eguali nel senso della lunghezza e seguendo la sua 
convessità, l’embrione rimane sopra una delle parti e non 
apparisce nella sezione. 
Dalle note di Delavay non si rileva se il Trachycarpus 
che egli ha scoperto è realmente una pianta cespitosa che 
prolifica dalla base come il Chamaerops humilis, o se pure 
forma solo dei « buissons » risultanti da un sol tronco (pro- 
babilmente strisciante) che non si solleva dal terreno e non 
emette germogli intorno a se. 
Riguardo a questa Palma credo interessante di riprodurre 
qui sotto una lettera dell’Abate Delavay, e della quale si 
trova copia nell’Erbario di Parigi, e che probabilmente era 
stata diretta al Prof. Maxime Cornu, in quell’epoca Diret- 
tore del Jardin des Plantes. 
« Le Chamaerops nain dont vous avez recu quelques 
« échantillons est assez commun sur les montagnes qui do- 
