— 57 — 
dem gemäss den Anfang in eine unbestimmte Entfernung von 
den sechs Tagen der mosaischen Geschichte versetzt, so sehe 
ich keinen Grund ein, dieselben über die Dauer eines natürli- 
chen Tags zu verlängern , sobald man voraussetzt dass zwischen 
der, im ersten Vers der Genesis erwähnten, ersten Schöpfung 
desUniversums und jener späteren Schöpfung , von der eine Be- 
schreibung im dritten Vers und den folgenden gegeben ist und 
die besonders die Bereitung der Erde für den Aufenthalt des 
Menschen zum Zwecke hatte , ein hinlänglich langer Zwischen- 
raum liegt, während dessen alle Phänomene der Geologie sich 
erreignen konnten. Saite 25 ist in einer Note von Herrn Pro- 
fessor Puscy gezeigt worden , dass die Idee von einem solchen 
ersten Schoepfungsah von vielen Kirchenvätern und eben so 
von Luther gctbeilt wurde. — 
Die Wichtigkeit, die hier auf die Untersuchung der Ue- 
bereinstiminung der bekannten geologischen Tliatsachen mit 
der mosaischen Schöpfungsgeschichte gelegt wird, darf den 
nicht wundern, der mit dem Gange der Wissenschaft in Eng- 
land vertraut ist. In einem Lande, wo die ausgezeichnetesten 
Geologen seihst Gottcsgelehrten oder Prediger sind, gewinnen 
solche Prägen eine besoudere Bedeutung für sie sowohl als für 
das Publikum, und Buckland, Sedgwick, Conybeare, Wew- 
hell, Henslow konnten als Theologen über diese Frage nicht 
gleichgültig sein und mussten natürlich dafür auch ein allge- 
meines Interesse in England erwecken. Die rege Theilnahme , 
" eiche in allen Klassen des englischen Publikums für die Geo- 
logie erwacht ist , hat auch gewiss , zum Theil wenigstens , darin 
seinen Grund, dass in diesem Lande vielleicht mehr als irgend- 
wo theologische Fragen täglich zur Sprache kommen , und dass 
die neuesten Untersuchungen der Geologie nicht ohue nahe Be- 
ziehung damit zu stehen gekommen sind. Dass in Nord- 
Amerika die Geologie vor den andern Zweigen der Naturwis- 
senschaft sich entwickelt hat, mag einen gleichen Grund haben. 
Es sei mir erlaubt, mit wenigen Worten auch meine Ansicht 
über diesen Gegenstand hier auszusprechen, und ohne in die 
rein theologischen Streitigkeiten einzugehen, ([die Bucldand 
schon weitläufig genug berührt hat, einfach auseinander zu se- 
tzen, in welchem Verhällniss die bis jetzt klar ermittelten geo- 
logischen Tliatsachen zur Genesis stehen. Dass, im ersten Buche 
oses , von allen den erdgeschichtlichen Epochen , welche die 
eti efaktenkunde aus den Trümmern untergegangener Geschö- 
pfe ermittelt hat, kein W ort steht, ist augenscheinlich. Seine 
