— (52 — 
Anfangspunktes läugnen. Gegen diese Theorie konnten 
keine entscheidenden Beweise erhoben werden, bis 
die neueren Entdeckungen der Geologie zwei Sätze 
von der "höchsten Bedeutung in dieser lang bestrittenen 
Frage feststellten. Es wurde nämlich bewiesen: i)dass 
die lebenden Arten einen Anfang gehabt haben , und 
zwar, dass sie in einer verbal tnissmässig jungen Pe- 
riode der physischen Geschichte der Erde zu sein be- 
gonnen haben; 2) dass denselben verschiedene andere 
Gruppen vonThieren sowohl als von Pflanzen, voran- 
gingen , hinsichtlich welcher ebenso dargethan werden 
kann, dass es eine Zeit gab, wo sie zu existiren noch 
nicht angefangen halten, so dass auch auf diese 
alteren Erscheinungen des Lebens die Lehre einer 
fortwährenden Stufenfolge durchaus unanwendbar 
ist. *) **) 
*) Lyell hat in den vier ersten Kapiteln des zweiten Bandes 
seiner Prirtciples of Geology sehr scharfsinnig und gründlich 
die Beweise geprüft, welche zur Unterstützung der Lehre von 
der Verwandlung der Arten aufgestellt worden, und gelangt 
dabei zu dem Schlüsse, dass die Species in der Natur wirklich 
begründet sind, und dass eine jede derselben zur Zeit ihrer Er- 
schaffung mit den Eigenschaften und der Organisation begabt 
wurde, wodurch sie sich noch jetzt unterscheidet, a ) 
a) In seinen Osscme/ts fossiles bat Cuvier bereits die Bestän- 
digkeit der Arten mit dem ganzen Gewicht seiner umfassenden 
Sachkenntniss begründet. Ag. 
**) De la Beche sagt gleichfalls ( Geological Researches 1834, 
!'• 239. 1. Ausg. in 8°) : 
“ Ls kann nicht bezweifelt werden , dass sich manche Pflanzen 
an veränderte Zustände und manche Thiere an verschiedene 
tvlimate anbequemen können ; aller wenn wir den Gegenstand 
allgemeiner auffassen, um den zahlreichen Ausnahmen ihren 
vollen Werth zu geben, so scheinen die Pflanzen und Thiere 
