— 137 — 
gewesen, und das Megatherium, welches unter allen 
die grössten Abweichungen von den gewöhnlichen 
thierischen Formen zeigt. 
Wir haben schon bei Aufzählung der Säugethierc 
der Miocen-Periode bemerkt, dass die zahlreichsten 
Ueberreste von Dinotherium zu Eppelsheim in Hessen- 
Darmstadt gefunden, und in einem gegenwärtig er- 
scheinenden Werk von D r Kaup beschrieben werden. 
Bruchstücke desselben Genus sollen nach Cuvicr auch 
in verschiedenen Theilen von Frankreich, Baiern und 
Ostreich Vorkommen. *) 
Die Mahlzähne des Dinolheriums (Taf. 2 , c u. f 3) 
nähern sich durch ihre Struktur so sehr denen des 
Tapirs, dassCuvier, als er sie zuerst sah, dieselben **) 
Beschreibung dieses merkwürdigen Fossils mit Abbildungen 
herausgegeben (siehe Tafel II. Fig. 2), worin sic nacliweisen , 
dass der eigentümlichen Form und Lage des Hinterhauptes 
nach, zu urteilen, dasselbe mit ungemein starken Muskeln 
versehen sein musste, um die Bewegungen des schweren 
Kopfes beim Wühlen in der Erde zu lenken. Sie bemerken über- 
diessdass meine Vermuthung, dassdasDinotherium ein Wasser- 
thier gewesen, sich durch die Annäherung der Form des Hin- 
terhauptes zum Hinterhaupte derCetaceen bestätigt linde , und 
es sei dasselbe als ein neues und sehr wichtiges Mittelglied 
zwischen den Cetaceen und Dickhäutern zu betrachten. 
*) Wichtige Mittheilungen über das Dinotherium verdankt 
man ebenfalls Hrn. v. Meyer. (Ag.) 
**) Cuvier verweist die ihm bekannten Ueberreste dieses 
Thieres nicht geradezu ins Genus Tapir, sondern macht daraus 
eine eigene Abtheilung, der er blos, da er nicht im Besitz eines 
vollständigen Materials war, um ein neues Genus zu bilden , 
die vorläufige Ueberschrift gab : Des Tapirs gigantesqu.es , mit 
der Thatsache wahrscheinlich wohl vertraut, dass Arten eines 
und desselben natürlichen Genus nicht solche Extreme in den 
Dimensionen zeigen. Vgl. Cuv. Oss.foss. II. p. 165. (Ag.) 
