— '295 — 
Fischen ist bisher gefunden worden, die entweder 
zwei grossen geologischen Formation gemein wäre 
oder in den jetzigen Meeren lebend , vorkäme. *) 
Agassiz’s Untersuchungen haben bereits schon zu 
wichtigen geologischen Thatsachen geführt , und 
mehreren Formationen, deren Alter und Stellung 
durch andere Charaktere nicht ausgemittelt werden 
konnte, wurde, durch die Kenntniss der fossilen 
Fische die sie einschliessen , ihre endlicher Platz 
angewiesen. **) 
gen, als diess bei denMuscheln undZoophyten auf entsprechen- 
den Punkten derselben Formation der Fall ist ; und dass sich 
dieser Umstand leicht aus der grossem Bewegungsfähigkeit 
dieser hohem Thierklasse erklären lasse. 
*) Die Thonnieien an der Küste von Grönland, welche Fische 
einer in den anliegenden Meeren jetzt lebenden Species ein- 
schliessen ( Mallulus i’illosus ), sind wahrscheinlich moderne 
Concretionen. 
**) So war der Schiefer von Engi, im Kanton Glarus in der 
Schweiz, lange Zeit als einer der Hauptfundorte fossiler Fische 
in Europa bekannt, ohne dass man über das Alter desselben 
im Reinen gewesen wäre, und noch kürzlich wurde er, seines 
mineralogischen Charakters wegen , auf die frühe Periode des 
Ucbergangsgebirgs bezogen, bis Agassiz fand, dass unter den 
von daher rührenden fossilen Fischen keine einzige Gattung 
vorkommt, die älter wäre, als die Kreide ; dass hingegen viele 
mit fossilen Arten aus der untern Kreide oder Pläner-Kalk von 
Böhmen übereinstimmen. Hieraus sch liesst er, dass dcrGlarner 
Schiefer eine modifizirte Thonschicht ist, zur grossen Ivreide- 
Formalion gehörig, und wahrscheinlich mit dem Grünsande in 
andern Theilen von Europa parallel. Ein anderes Beispiel von 
der W ichtigkeit der Ichthyologie für geologische Untersuch ungen 
geht aus dem Umstande hervor, dass die fossilen Fische der 
Y\ ealden-Siisswasserbildung sämmtlicli Gattungen angeboren, 
