— 3S9 — 
einen grossen Sack endigt (Taf. XXXIV, p, p. n, a.), 
welcher das Herz des Thiers umgibt, hinreichend 
scheinen dürften, um diese lang bestrittene Frage zu 
lösen. Wenn wir annehmen, dass dieser Sack (p, p) 
einPericardial-Fluidum enthalt, welches abwechselnd 
in die Herzbeutelhöhle (p, p) und in den Siphunkel 
(n) sich ergiesst, so finden wir in diesen Organen 
einen hydraulischen Apparat , ganz geeignet die 
specifische Schwere der Schale zu verändern, so dass 
sie sinkt , wenn die Herzbeutelflüssigkeit in den 
Dunstkammern (Taf. XXXII, Fig. 2, d, c,/, Fig. 3, d, e,f , 
und Taf. XXXIII) zeigt, dass keine Verbindung zwischen dem 
Siphunkel und den Dunslkammcrn statt fand, denn wäre dieses 
der Fall gewesen , so würde auch etwas von der feinen erdigen 
Materie, welche die Steinkerne des Siphnnkels bildet, in die 
Dunstkammern eingedrungen sein. Man findet aber darin 
durchaus nichts als reinen Kdlkspath , der durch die Poren 
der Schale eindrang, als diese hinlänglich zersetzt war, um 
von Wasser, welches kohlensaueren Kalk aufgelüsst enthielt , 
durchdrungen werden zu können. 
Dasselbe Argument passt auf die harten Steinkerne von 
reinem krislallisirtem kohlensaurem Kalk, welche die Kam- 
mern des Exemplars auf Tafel XXXII , Fig. 1 durchaus füllen ; 
und auf alle fossilen Nautilen und Ammoniten, in welchen die 
Dunstkammern entweder ganz leer, oder thcilweise oder ganz 
mit reinem krislallisirtem kohlensaurem Kalk angefüllt sind. 
(Siehe XLII, Fig. 1, 2, 3, und Taf. XXXVI). Es ist klar, dass 
in allen diesen Fällen keine Verbindung existirte, wodurch 
das Wasser von dem Innern des Siplio in die Dunstkammern 
hätte dringen können. Wenn aber die Röhre barst, oder die 
äussere Schale zerbrach , so drang die erdige Materie , in welche 
die Schale eingehüllt war , durch die Hisse und Löcher in 
die Dußstkaininern und füllte sie mit Thon oder Sand oder 
Kalkstein aus. 
