— 592 — 
hat L. v. Buch noch einen weiteren Vortheil der 
Loben, rund um die Basis der äussern Kammern 
darin erkannt, dass sie als Anheftungspunkte für den 
Mantel des Thieres dienten , wodurch dieses in den 
Stand gesetzt ward , sich fester an seine Schale 
anzuschliessen. Die Form und Stellung dieser Loben 
variirt bei jeder Species, und er schlägt desshalb vor, 
auf diese Abweichungen die specifisclien Charaktere 
aller Schalen aus der grossen Familie der Ammoniten 
zu gründen. *) 
keineswegs , dass die von ihnen bewohnten Gewässer durch 
bedeutende Tiefe ausgezeichnet waren ( vgl. oben p. 384). Es 
scheint mir vielmehr den allgemeinen Erfahrungen über die 
Bildung der Unebenheiten der festen Erdrinde angemessen, 
wenn man annimmt, dass die alten Meere seichter waren als 
jetzt ; wenigstens, stimmt diese Annahme mit der grösseren 
Einförmigkeit in der Verbreitung der organischen Wesen in 
älteren Formationen überein , so wie auch mit der grösseren 
horizontalen Ausdehnung dieser Ablagerungen und den immer 
mächtigeren Hebungen in jüngeren Perioden , welche natür- 
licher Weise bedeutende Tiefen erst zu einer Zeit hervorge- 
bracht haben dürfen , wo höhere Hebungen stattgefunden. 
(Ag.) 
*) Der bestimmteste Unterschied zwischen Ammoniten und 
Nautilen ist auf die Stellung des Sipliunkels gegründet. In den 
Ammoniten findet sich dieses Organ stets am Rücken der 
Schale, in den Nautilen aber nie. Viele andere Unterschiede 
lassen sich aus diesem Hauptunterschied ableiten. Weil beim 
Nautilus die Röhre gewöhnlich in der Mitte (Taf. XXXI, 
Fig. 1) oder gegen den Bauchrand (Taf. XXXII, Fig. 2 und 
Taf. XL1I , Fig. 1) ausmündet , so ist das Thier am Boden der 
vordem Kammer angeheftet , welcher gewöhnlich concav ist 
und durchaus keine gezähnten oder huchtigen Ränder hat. 
Weil aber bei den Ammoniten der Sipho verhältnissmässig 
klein und immer am Riickenrand gelegen ist (Taf. XXXVI, d 
