— 599 — 
Vorrichtung ausgeglichen, wie diess aus der Ver- 
gleichung desN.Sypho (Taf. XLIII, Fig. 2) mit dem 
N. Ziczac (Fig. 3, 4 ) leicht anschaulich gemacht 
werden kann. *) 
Einen noch grösseren Vortheil gewahrten die Loben 
der Scheidewände dem N. Sypho sowohl als dem 
N. Ziczac, durch die Stütze, welche sie den Seiten 
der äusseren Schale verliehen (siehe Taf. XLIII, Fig. 
1, 2 , 3, 4)7 wodurch diese in den Stand gesetzt 
wurde, dem Druck der Wasser leichter zu wider- 
stehen , als wenn die Scheidewände einfach gebogen 
gewesen wären, wie heim N* Pompilius. Die Ent- 
fernung der Scheidewände von einander mochte wohl 
schon an und liir sich eine solche Kraftvermehrung 
erheischen; die Schwäche, welche daraus für die 
Schale entstand, ward daher durch die Zuthat eines 
einfachen Lobus ausgeglichen, welcher sich hier ge- 
rade so verhielt, wie die zahlreicheren und complicir- 
teren Loben in der Familie der Ammoniten. 
*) Auf beiden Seiten der Scheidewände in diesen beiden 
Arten , ist eine Bucht oder Sinus , wodurch Loben entstehen 
(Taf. XLIII, Fig. 2, a l , a 3 , a* , Fig. 3, a und Fig. 4, a,b). 
Wir haben ebenfalls hier eine tiefe Krümmung der zwei Bauch- 
loben nach hinten (Fig. 4, c, c). Alle diese Loben dienten, 
wie der Siphunkel, den Mantel des Thieres an dem Boden der 
vorderen Kammern anzuheften. Die Schale von Fig. 1 ist so 
zerbrochen , dass auf der abgebildeten Seite kein Theil von 
irgend einein Seitenlobus sichtbar ist. Bei Fig. 2 a' haben wir 
die Projeclion der Seitenloben, auf jeder Seite der convexen 
inneren Oberfläche einer Scheidewand ; bei a 3 sehen wir das 
Innere derselben Loben auf der concaven Seite einer andern 
Scheidewand; bei« 3 die Spitze eines dritten Paares, an den 
Seiten der grössten Dunslkaniincr dieses Bruchstücks. 
