— 4 — 
Unter den lebenden Reptilien, liefern die Batracliier das Bei- 
spiel einer Ordnung, in der alle Arten die Haut nackt haben, 
da bei denselben weder Schuppen noch knöcherne Schilder 
Vorkommen. 
Bei den Eidechsen und Krokodilen, schützen die schuppigen 
oder knöchernen Bedeckungen die Haut vor Reibung an den 
harten Körpern , mit denen sie auf dem festen Lande in Be- 
rührung kommen können ; bei den Ichthyosauren jedoch , wel- 
che ausschliesslich iu der See lebten, scheint die Haut des 
Schutzes von Schuppen oder von knöchernen Schildern ebenso 
wenig bedurft zu haben, als die nackte Haut der Wale, a) 
Der Umstand dass auch bei Plesiosauren , selbst an vollstän- 
digen Skeleten , keine Spuren von harten Schuppen oder Schil- 
dern in der Haut entdeckt worden sind , lässt ebenfalls ver- 
muthen , dass auch sie eine nackte Haut hatten. Derselbe ne- 
gative Beweis lässt sich auch auf die Familie der fliegenden 
Reptilien , der Pterodactylen , ausdehnen, b ) 
a) Diese Erklärung hat gewiss keinen guten Gehalt; denn 
wenn die Beschaffenheit der Haut von dem Aufenthalte auf 
dem Lande oder im Wasser abgeleitet werden könnte, so wären 
die schuppenlosen und die beschuppten Fische, die nackten 
Wale und die behaarten Seehunde, die sänuntlich ira Wasser 
leben , ebenso wie die schuppigen im Wasser lebenden Eid- 
echsen und Schlangen, von denen jedoch die Mehrzahl auf 
dem Lande leben, während anderseits viele nackte Batracliier 
Laudthicre sind, unter sich und gegen einander im reinsten 
Widerspruche. ( Ag. ) 
h) Diese interessanten Beobachtungen über die Beschaf- 
fenheit der Haut der Ichthyosauren , von deren Genauigkeit 
ich mich durch Untersuchung der beschriebenen Exemplare 
selbst überzeugt habe, und die grosse Wahrscheinlichkeit, 
dass es mit den Plesiosauren und Pterodactylen (über deren 
Flugfähigkeit man die Anmerkung zuTaf. 22 p. 3. vergleichen 
möge) eine gleiche Bewaudtniss habe , geben einen neuen Be- 
weis für die Richtigkeit der Ansicht ab , die ich über die nahe 
Verwandtschaft dieser 3 Genera ausgesprochen, und für die 
Nolhwendigkeit dieselben in eine Familie zu vereinigen , die 
ich Paleeosauren zu nennen vorgeschlagen. (Vergl. Mcm. de 
laSoc. des Sc. nat: de Neuchätcl , I. pag. 19.) 
( A ß-) 
