( 1889 — 1913 .) 
79 
für die Kryptogamen-Flora dieses Gebietes sammeln ließ, — ■ 
sodann durch Geschenke von Einzelsammlungen, welche die 
Direktoren, Beamten, Hilfsarbeiter und freiwilligen Mitarbeiter 
entweder auf ihren Reisen selbst gemacht oder von Freunden 
und Bekannten oder durch sonstige Verbindungen erhalten hatten, 
— endlich durch Überlassung von wertvollen Einzelheiten, be- 
sonders von Originalexemplaren, die den Beamten und den Herren 
A. Brand, F. Fedde, H. Harms, R. Knuth, F. 
Kränzlin, W. Ruhland, O. E. Schulz, O. v. Seemen, 
O. Warburg, H. Wolff und Frl. J. P e r k i n s für ihre 
Studien von auswärts zugesandt waren, — sowie durch die überaus 
zahlreichen Beiträge von anderen Persönlichkeiten 1 ). 
Pflanzengeographisch besonders wichtige und an Neuheiten 
reiche Sammlungen flössen dem Museum aus den großen For- 
schungsreisen zu, die auf Kosten der König 1. Akademie 
der Wissenschaften zu Berlin oder mit deren Unter- 
stützung besonders aus der Humboldt- Stiftung und der Wentzel- 
Heckmann- Stiftung ausgeführt wurden, so von G. V o 1 k e n s 
nach dem Kilimandjaro (1892 — 94), von W. Goetze nach 
Deutsch-Ostafrika (1898 — 99), von L. D i e 1 s nach Südafrika, 
Australien und Neu-Seeland (1900 — 02), von A. Weberbauer 
nach Peru (1901 — 05), von E. Ule in das Amazonas- Gebiet 
(1900 — 02, 1908 — 12). Hier war es Prof. Engler, der als Mitglied 
dieser gelehrten Körperschaft das Interesse unseres Institutes 
aufs erfolgreichste wahrnahm. Auf seinen Antrag bewilligte auch 
die Königl. Universität aus der Jubiläumsstiftung der Stadt 
Berlin dem Dr. M. B r a n d t die Mittel für eine Reise nach Spanien 
(1913). — Außer den beiden soeben genannten Reisen nach Deutsch- 
Ostafrika sind noch zahlreiche andere Expeditionen hervorzuheben, 
die auf Kosten des Kaiserlichen Dispositionsfonds, des Reichs- 
0 Es hat lange gedauert, bis die Tätigkeit unseres Museums, besonders in 
Rücksicht auf die Bestimmung von Pflanzen und pflanzlichen Produkten, unseren 
auswärtigen Landsleuten bekannter geworden ist. Die großen systematischen 
Werke, die in zahlreichen Exemplaren über die ganze Erde verbreitet sind, die 
Propaganda unserer Forschungsreisenden, die Unterstützung von seiten der 
Presse, die gewissenhafte Beantwortung aller an das Museum gerichteter Anfragen 
haben dies Ergebnis herbeigeführt. Wenn auch nach dieser Richtung hin noch 
manches zu tun übrig bleibt, so dürfte es doch in der Zukunft ausgeschlossen sein, 
daß ein deutscher Reisender einen deutschen Botaniker davon abraten würde, 
sein wertvolles Herbar dem Berliner Museum zu vermachen, weil es hier schlecht 
aufgehoben sei und wenig benutzt würde, wie es seinerzeit Dr. F. J a g o r gegen- 
über dem in Münster geborenen, in Ostindien ansässigen S. Kurz leider mit 
Erfolg getan hat. 
