V. Neuanlage und neues botanisches Museum. 
227 
war, so daß meine Person dabei mehr in den Vordergrund trat, als 
bei meiner Stellung als Unterdirektor zu erwarten gewesen wäre. 
Ohne Kenntnis dieser Verhältnisse würde man es z. B. nicht 
verstehen, daß Althoff eine so wichtige Urkunde 1 ) wie die Zu- 
stimmung zur Wahl des Dahlemer Gebietes vom 30. August 1895 
nicht vom Direktor, sondern von mir unterzeichnen ließ. Daß 
ich dies mit großer Bereitwilligkeit und nach den vielen vorauf- 
gehenden Arbeiten mit größter Freude tat, ist selbstverständlich. 
Alle diese Schwierigkeiten und viele andere, die hier nicht 
erwähnt zu werden brauchen, sind jetzt überwunden. Die überaus 
große Arbeit, welche der Ausgestaltung der neuen Institute von 
allen Beteiligten, insbesondere von den Ministerialdirektoren 
Dr. A 1 1 h o f f und Dr. Naumann, den Direktoren 
beider Anstalten, dem Wirkl. Geh. Oberbaurat Dr. Thür, dem 
Baurat K ö r n e r als Lokalbaubeamten, dem Professor Graebner 
für den Garten, dem Professor G ü r k e für das Museum und dem 
Garteninspektor P e r r i n g gewidmet werden mußte, ist beendigt. 
Wir erfreuen uns jetzt der Anlagen, die die Bewunderung ebenso 
der hiesigen und auswärtigen Botaniker wie des Publikums er- 
regen. Die von Engler ausgesprochenen Befürchtungen — das darf 
wohl behauptet werden — haben sich nicht bewahrheitet. 
Im Oktober 1897 wurde das Dahlemer Domänengelände am 
Südwestabhang des Steglitzer Fichtenbergs der Universitäts- 
verwaltung übergeben. Während die Freilandanlagen unter 
Professor E n g 1 e r s energischer Betätigung verhältnismäßig 
schnell gefördert wurden und schon frühzeitig dem Publikum zu- 
gänglich gemacht werden konnten, beanspruchte die Projektierung 
und Aufführung der Bauten, insbesondere der zahlreichen Gewächs- 
häuser, einen längeren Zeitraum. Der Bau des botanischen Museums 
mußte daher noch hinausgeschoben werden. Als dann die Pläne 
vom Baurat A. Körner im Einvernehmen mit der Direktion 
fertiggestellt waren, wurde die Leitung des Neubaus im März 1903 
dem Regierungsbaumeister, später Landbauinspektor Timmer- 
m a n n übertragen. Im Mai 1905 war der Rohbau fertig. Die 
Ausführung der inneren Ausstattung und Einrichtung übernahm 
*) Der Schlußsatz derselben lautete: Wir sind demnach mit dem für den 
Garten in Aussicht genommenen Terrain nach Lage, Größe und Bodenbeschaffen- 
heit durchaus zufrieden und wissen unserseits weder auf der Domäne Dahlem 
selbst noch sonst in der Nähe von Berlin ein anderes Terrain zu bezeichnen, 
welches nur entfernt sich damit messen könnte. Gez. I. Urban, W. Perring, 
gegengez. Althoff, Reishaus (letzterer als Protokollführer). 
15* 
