114 Keißler, Zur Kenntnis der Pilzflora von Ober-Steiermark. 
Meine Exemplare stimmen nur annähernd auf obige Art; 
es sind speziell die Sporen größer und breiter (ca. 24 x 12 ,u) 
und mit rauher Oberfläche versehen. 
Dieser Pilz wurde seit P r e u ß von J a a p und S y d o w 
(Mycotheca germ. 1 ), nr. 349) wieder gefunden. Ich habe den 
vermutlich gleichen Pilz in Krain 2 ) auf Fagus-Yio\z gesammelt, 
dessen Sporen glatt sind und an Größe (ca. 15 x 8 fi) den an- 
gegebenen entsprechen, dagegen aber 2 kleine Öltropfen besitzen. 
Eine Revision der verschiedenen für entrindetes Holz beschriebenen 
C7.- Arten wäre gewiß erwünscht. 
* Cladosporium Lichenum Keißl. in Centralbl. Bakt. Para- 
sitenk., Abt. 2, Bd. 57 (1913), p. 390. 
Auf den vom Parasiten geschwärzten Apothecien von Haema- 
tomma cismonicum Beltr. in der See-Au am Leopoldsteiner See 
bei Eisenerz, 700 m. s. m., Juli. 
Die Diagnose sei hier wiedergegeben : 
Caespituüs atris, superficiem apotheciorum lichenis 
sparse tegentibus et nigrificantibus. Hyphis graci- 
1 i b u s , flexuosis, brunneolis, inht^pothecio et per h y m e - 
n i u m crescentibus, ca. 1 .5 — 2 p latis. Conidiophoris caespi- 
tosis, densis, simplicibus, adscendentibus, subcurvulis, subnodu- 
losis, septatis, brunneis, ca. 60 x 4 t u. Conidiis acrogenis, oblongis, 
apicibus rotundatis, primum subhyalinis, mox brunneolis, 
levibus, initio aseptatis, dein 1 — 2, interdum 3-septatis, a c a te- 
il a t i s , ca. 9 — 12 x 3 — 4 // metientibus. 
Sow-eit ich die Literatur überblicke, dürfte für Flechten als 
Nährpflanze noch keine Cladosporium- Art beschrieben sein. Es 
scheint mir mit Rücksicht auf die Besonderheit der Nährpflanze 
nicht am Platze, irgendwelche andere CI. -Arten — es sei denn 
die auf Pilzen vorkommenden — mit vorliegender Art in Ver- 
gleich zu ziehen. Übrigens gewann ich den Eindruck, daß keine 
der auf Pilzen beschriebenen C7. -Spezies mit oben beschriebener 
Art identisch sei. Die vom Pilz befallenen Apothecien der Flechte 
sind im Gegensatz zu den normal w r eiß bereiften — mit freiem 
Auge betrachtet — schwarz gefärbt, w r as teils auf die auf der 
Oberfläche der Apothecien der Flechte hervortretenden Konidien- 
träger des Pilzes, teils darauf zurückzuführen ist, daß die Frucht- 
schicht der Apothecien durch den Parasiten eine erhebliche 
Veränderung der normalen Farbe erfährt , was 
auf eine gewisse zerstörende Wirkung desselben hin weist. Während 
nämlich normal das Epithecium braun, der auf demselben lagernde 
Reif weiß, die Schlauchschicht lichtbräunlich, das Hypothecium 
bräunlich gefärbt sind, ergibt sich an den vom Pilz ergriffenen 
Apothecien, daß das Epithecium samt Reif eine dunkel- 
braune, die Schlauchschicht, deren Asci zudem gewöhnlich 
keine Sporen zu enthalten scheinen, eine bräunliche 
!) Vgl. die Bemerkungen von Saccardo apud Sydow in Ann. mycol., 
vol. III, p. 231. 
*) Vgl. Keißler in Beih. Bot. Centralbl., Bd. 29, Abt. 2 (1912), p. 432. 
