164 Bornmüller, Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Cousinia. 
i n t i m i s linearibus, apice exserta hyalina late flabellatim 
subbilobo-dilatata (5 mm exserta) margine eroso-denticulata 
nervoque medio in spinulam longiusculam excurrente termi- 
natis; flosculis cum antherarum tubo exserto intense pur- 
pureo glabro c. 20 mm longis, sordide albidis, membranaceis, 
tubo (c. 7 mm longo) quam limbus 5-dentatus vix breviore; 
ramis s t y 1 i albidis brevibus, divergentibus ; receptaculi 
setis albidis, nitidis, scaberrimis, 13 mm usque longis; achae- 
n i i s (immaturis) ecostatis, apice rotundatis. 
Prov. Samarkand, ditionis fluvii Jagnob in decli- 
vitatibus herbidis alpinis in valle rivuli Dschidschik-rud, prope 
pagum Simarl, 2650—2700 m. s. m. (Born m. no. 423; 25. VII. 
1913). 
C. heterogenetos Bornm., von der ich trotz eifrigens Suchens 
nur eine einzige Pflanze — diese in Gesellschaft der sehr leicht 
kenntlichen C. pulchella Bge. wachsend — antraf, machte schon 
auf den ersten Blick den Eindruck einer Hybride von C. pul- 
chella Bge. Als anderer Erzeuger ist C. buphthabnoidis Reg. 
anzusehen, die im Gebiet des Jagnobflusses allgemein ver- 
breitet ist und die ich auch an gleicher Fundstelle (Simarl) 
eingesammelt habe. Es spricht für die Bastardnatur und ge- 
nannte Verbindung, daß ich ebendort noch eine zweite Pflanze 
in ebenfalls nur 1 Individuum auf fand, welche gleichen Ur- 
sprungs zu sein scheint und die im Gegensatz zu oben be- 
schriebener Pflanze, die ja fast die Köpfchenform von C. pul- 
chella Bge. besitzt, nun in vieler Beziehung stark zu C. buph- 
thalmoides Reg. neigt, daher — bei der Verschiedenartigkeit 
der vermuteten Eltern sehr begreiflich — recht wesentlich von 
der erstgenannten Hybride absticht. Letzteres betrifft be- 
sonders die Köpfchen; in den vegetativen Teilen (Habitus, 
Gestalt und Konsistenz der herablaufenden Blättern) gleichen 
beide Bastardformen einander völlig. 
Daß oben beschriebene Form, die ich als a. pulchelliceps 
Bornm. bezeichnen möchte, nicht etwa nur eine Variation von 
C. pulchella Bge. repräsentiert, dagegen spricht mit aller Ent- 
schiedenheit die gänzlich andere Tracht, die ja C. pulchella 
Bge. ganz unverkennbar macht. Bei C. heterogenetos Bornm. 
(beide Formen) sind sämtliche Köpfchen langgestielt, d. h. 
endständig auf dünnen ziemlich langen Zweigen (nicht zu 2 — 3 
gedrängt auf meist bogig aufsteigenden kurzen Stielen), und 
die zwischen den ziemlich kurz herablaufenden (schmäleren) 
Blättern befindlichen Stengelteile sind völlig ungeflügelt (nackt), 
während bei C. pulchella Bge. die auffallend breiten (auch 
oberen !) Blätter sehr bald in einen oft äußerst schmalen Flügel- 
saum auslaufen, der sich längs des ganzen unteren Haupt- 
stengels und meist auch längs der Seitenäste hinabzieht. Bei 
C. pulchella Bge. sind ferner die Blätter fast völlig ganzrandig, 
beiderseits grün und von auffallend dünner Konsistenz; bei 
C. heterogenetos Bornm. (beide Formen) sind sie von derber 
Konsistenz, schmaler, unterseits spinnwebig und blasser, alle 
