L i n ge 1 s h ei m, Abnorme Fruchtkörper von Lentinus squamosus. 207 
J. Reinke 1 ) berichtet. Dagegen sind Vorgänge obiger Art 
bei subangiokarpen Formen, wie Lentinus, nach Magnus 2 ) 
viel seltener. 
Magnus hat in der unten zitierten , umfassend an- 
gelegten Arbeit die bei Hutpilzen auftretenden teratologischen 
Veränderungen besonders geprüft. Auf Tafel 12, Fig. 9 und 10, 
werden Hüte von Clitocybe dealbata abgebildet, auf denen knopf- 
förmige Erhebungen und größere Hutlappen sichtbar sind, Bilder, 
die dem vorliegenden Falle ähneln. 
Magnus kommt auf Grund seiner Beobachtungen zu der 
Überzeugung, daß zur Entwicklung solcher akzessorischer Bil- 
dungen stets ein Zusammenhang mit dem alten Hymenium er- 
forderlich sei. 3 ) 
Dieser Zusammenhang läßt sich aber bei unseren Lentinus- 
Fruchtkörpern nicht nach weisen, er erscheint mir schon deshalb 
ausgeschlossen, weil das Aggregat der Neubildungen gegenüber 
der erwähnten, sehr dicken Stielapophyse sich erhebt, die in 
ihrem Umfange die buckelartige Verwölbung wesentlich über- 
trifft, auch ist an nicht einer einzigen Stelle irgendwelche Störung 
in der Anordnung des alten Hymeniums wahrzunehmen. 
Übrigens betont schon F. Ludwig 4 ) gelegentlich der 
Beschreibung analoger Vorkommnisse bei verschiedenen Hut- 
pilzen, daß in vielen Fällen an keinen ursächlichen Zusammen- 
hang zwischen dem alten Hymenium und den Neubildungen ge- 
dacht werden kann. 
Derartigen Erscheinungen eine teleologische Bedeutung im 
Sinne der von F a 1 c k gegebenen Ausstreuungstheorie der Sporen 
beizumessen, wie es F. Ludwig 5 ) bei Besprechung von poly- 
cephalen Bildungen getan, erscheint mir nicht wohl angebracht. 
Eines gewissen theoretischen Interesses dürfte die Tatsache 
schließlich nicht entbehren, daß gerade bei den Hüten der abnorm 
kleinen Fruchtkörper bezw. deren Anlagen Charaktere in ihrer 
schuppig-flockigen Zeichnung und zähen Konsistenz zum Durch- 
bruch gekommen sind, die lebhaft an die im Freien wildwach- 
senden Formen erinnern. 
!) J. Reinke in Bot. Ztg. XXXII (1904) 84 u. f. 
2 ) W. Magnus, Über die Formbildung der Hutpilze in Arch. f. Bionto- 
logie Ges. naturf. Freunde Berlin I, 1 (1906) 89. 
3 ) Magnus 1. c. 152. 
4 ) F. L u d w i g in Bot. Centralbl. XII (1882) 136 u. f. 
5 ) F. L u d w i g in Festschr. Wetterauisch. Ges. Hanau (1908) 115. 
Erklärung der Figuren. 
Fig. 1. Gruppe abnorm entwickelter Fruchtkörper von Lentinus squamosus , 
etwa 1 / s nat. Gr. 
Fig. 2. Pro tuberanz eines Hutes von Lentinus squamosus mit abnormen Hut- 
anlagen, Vergr. etwa 2-fach. 
