Bornmüller, Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Cousinia. 275 
insofern die unteren Blätter viel feiner geteilt, d. h. zum aller- 
größten Teil doppelt gefiedert (bezw. mit schmaler Rhachis 
doppelt fieder schnittig) sind, wobei alle Abschnitte erster 
Ordnung in beiderseits 3 — 5 ungleich lange, ziemlich kleine läng- 
liche Segmente geteilt sind, letztere bald mehr, bald weniger 
gedrängt bezw. voneinander ferngerückt stehend. Das Blatt 
erreicht an den kräftigeren, von unten an sehr reich verzweigten 
etwa fußhohen Exemplaren — diese mit etwa 40 — 50 Köpfen — 
eine Länge von 16 — 20 cm und eine Breite von 7 cm (vergl. 
no. 7343 meiner Exsikkaten „Iter Persicum alterum a. 1902“ 
aus der Umgebung von Kaswin). Nur die in der heißen sterilen 
steinigen Steppe beim Dorfe Kewende 20. V. 1902 eingeheimsten 
Exemplare besitzen kleinere Blätter, die bei einzelnen Individuen 
nur einfach gefiedert, aber niemals fieder t e i 1 i g sind (Bornm. 
no. 7342). Exemplare von Hesarek schließlich (Bornm. 
, no. 7340) und jene aus der nächsten Umgebung von Teheran, 
in der hügeligen Steppe nördlich der Stadt bei Vanek und Sergen- 
deh, in 13 — 1500 m Höhe mitgenommene Individuen haben 
wieder durchweg doppelt fieder schnittige Blätter. Auch 
Sämlingspflanzen, die ich auf meiner ersten persischen Reise 
in der Steppe bei Teheran (26. II. 1892) auf nahm, zeigen, daß 
zwar die allerersten Blätter der Rosette ungeteilt und fast ganz- 
randig sind, die folgenden aber bereits gefiedert und doppelt- 
gefiedert bezw. doppeltfiederschnittig sind. 
Es geht daraus hervor, daß ,,C. Verutum Bge.“ jener Gebiete 
zum mindestens eine eigene Unterart darstellt, eine Ansicht, 
die auch Herr G. Beauverd, welcher die Güte hatte, eine 
ihm übersandte kleine Probe meiner als C. Teheranica Bornm. 
sp. n. bezeichneten Pflanze mit dem im Herbar Boissiers 
befindlichen Exemplar der C. Verutum Bge. und nächst- 
verwandten Arten zu vergleichen, teilt. Jedenfalls fehlt bei 
Teheran und Kaswin, wo meine obengeschilderte Pflanze sehr 
verbreitet ist, echte C. Verutum Bge. ganz; auch fragt es sich, 
ob eine von B i e n e r t im nördlichen Persien gesammelte Pflanze, 
die C. Winkler (Synops. p. 236) als C. Verutum Bge. zitiert, 
tatsächlich die gleiche Art ist oder ob sie nicht zu der bisher 
nicht beachteten „Unterart“ C. Teheranica gehört. 
Daß mir schon bei Bearbeitung meiner Ausbeute der nord- 
persischen Reise (1902) ernstlich Zweifel aufkamen, ob die bei 
Kaswin und Teheran so häufige Cousinia der Xiphacanthae- 
Gruppe wirklich als C. Verutum Bge. zu bezeichnen sei oder ob 
eine andere nahverwandte oder neue Art vorliege, habe ich bereits 
in meinen „Beiträgen zur Flora der Elbursgebirge Nord-Persiens“ 
S. 168 (= Bull. Herb. Boiss. 2. ser. tom. VII [1907] p. 218) ge- 
äußert und meine Bedenken begründet, besonders auch auf die 
abweichende Blattgestalt und wechselnde Form und Größe der 
Köpfchen sowie schwankende Länge ihrer Hüllblätter hin- 
gewiesen; leider stand mir aber damals kein Vergleichsmaterial 
typischer C. Verutum Bge. zur Verfügung. 
18 * 
