Becker, Violae Asiaticae et Australenses. 
377 
,,e basi rotundata triangulariter lanceo- 
1 a t a“ bezeichnet werden. Bei den vier andern Arten liegt d i e 
größte Blattbreite etwa am Ende des unteren 
Drittels oder noch etwas darüber, so daß die Blattränder 
etwas nach außen gebogen sind und die Blätter dadurch in ihrer 
Form etwas „Ovates“ erhalten. Mit Ausnahme der V. pumila 
zeigen diese Arten ± kürzere Blätter. Unter diesen vier Arten 
haben V. Jordani und micrantha starke morphologische Bezie- 
hungen zueinander. Bei einem Vergleiche der V . micrantha vom 
Amur mit der V. Jordani von Fontan, Alpes - Maritimes, 
(Reverchon PI. Free. (1886) nr. 175) fällt die Ähnlichkeit beider 
Arten in jeder Beziehung zwingend auf, so daß man beide als 
Unterarten einer Gesamtart ansprechen möchte. Da die Exs. 
Reverch. nr. 175 eine etwas herzförmige Blattbasis haben, so 
stehen sie der V . micrantha morphologisch näher als Pflanzen aus 
der Dobrudscha, Rumänien, Bulgarien und Südrußland, die oft 
etwas keilige und schmälere Blätter haben, wie sie auch in Kaschmir 
Vorkommen, und die der Pflanze von Kaschmir eine Ähnlichkeit 
mit V. pumila verleihen. V. Jordani, micrantha, canina und 
pumila können als nahe verwandt gelten. Ich fasse sie zusammen 
in die Gruppe ,,Eucaninae“ , V . persicifolia und elatior in die Gruppe 
,,Persicifoliae" . 
Die Ergebnisse der vorstehenden Erörterungen lassen sich in 
folgendem den Entwicklungsgang darstellenden Schema zu- 
sammenfassen : 
Viola palaeo- canina. 
(Verbreitung im Alt-Tertiär: in Zentralasien). 
(wahrscheinlich im Miocän 
bis Südfrankreich gewandert) 
V. pumila Chaix. V. canina L. V. persicifolia Roth. 
Bei der Frage nach dem Modus der Entstehung 
der Arten dieser Gruppe hat sich mir mehr und mehr die 
Überzeugung aufgedrängt, daß sie auf Grund von Mutationen 
(im Sinne De V r i e s') vor sich gegangen ist, wie es auch bei 
den zahlreichen Arten der ,,Rosulantes" Borb. (F. silvestris Rchb., 
Riviniana Rchb., rupestris Schm, etc.) ohne Zweifel der Fall zu 
sein scheint. 
