Die bisher bekannten neun Favusarten. 
5 
das Achorion dikroon; es wächst akromegalisch und bildet 
Rosenkränze, aber keine Endblasen. 
Die zweite Unterabtheilung umfasst drei Arten, die neben akrome- 
galischem Wachsthum Endblasen und gelbe Massen, aber keine 
Rosenkränze aufweisen: Achorion akromegalium, demer- 
g e n s und c j s t i c u m, die untereinander einerseits durch die Reichlich- 
keit der Endblasen, andererseits durch ihr sehr verschiedenes makro- 
skopisches Wachsthum leicht unterschieden werden können. 
In die dritte Unterabtheilung der aerophoben Favi stellen wir 
sodann zwei Arten, welche neben akromegalischem Wachsthum sowohl 
Endblasen und gelbe Massen wie Rosenkränze bilden: Achorion 
moniliforme und tarsiferon. Diese unterscheiden sich sehr 
scharf durch die Bildung der von uns sogenannten Tarsi, d. i. eigen- 
tümlicher, knötchenförmiger, weiter unten genauer zu schildernder 
Fruchtstände. 
Selbst an der Vermehrung der Favusspezies hauptsächlich be- 
theiligt, sind wir weit entfernt, zu glauben, dass mit den hier ge- 
gebenen neun Arten bereits alle existirenden Spezies der Gattung 
Achorion erschöpft sind oder dass die bisher sich bewährenden Ein- 
teilungsprinzipien auch für alle etwa noch aufzufindenden, Scutula 
bildenden Hautpilze anwendbar und ausreichend sein müssen. Im 
Gegentheile, es erscheint uns nach den bisherigen Erfahrungen sehr 
wahrscheinlich, dass diese Pilzgattung nicht weniger artenreich ist, 
als es die nächststehenden, parasitischen, aber nicht an die höhere 
Körpertemperatur angepassten Pilzgattungen zu sein pflegen, und 
dass wir uns somit erst im Anfänge unserer botanischen Favuskennt- 
nisse befinden. 
Aber schon die bisherigen Anfänge sind nicht ohne praktische 
Folgen für das ätiologische Verständniss der Favuserkrankung. Wir 
brauchen nur darauf hinzuweisen, dass es fortan nicht genügt, bei 
einem Favusfalle des Menschen in der Nachbarschaft die Existenz 
von Thierfavus nachzuweisen, um den Schluss auf die Uebertragung 
zu rechtfertigen , sondern dass im Einzelfalle die Identität der 
Favusspezies zwischen dem Menschenfavus und der vermutheten 
Quelle sichergestellt werden muss. Sodann wird die Forschung der 
Favusspezies ein je mehr kultivirtes, um so interessanteres Kapitel 
der geographischen Pathologie werden, indem fast alle Länder ihre 
verschiedenen Favusspezies ausgebildet haben, andererseits aber auch 
sicher fortwährend Favusspezies importirt und exportirt werden. 
So sandte uns Kollege S her well eine todte Maus aus New York, 
die vermuthete Quelle dortiger Favusfälle, welche sofort eine Rein- 
kultur von dem in Hamburg häufigen Achorion euthythrix er- 
gab, der auch vielleicht durch Favusmäuse dorthin gebracht war. 
Unter den aus holländischen Scutulis des Kollegen van Hoorn ge- 
züchteten Favis war ausser dem Achorion demergens auch 
das Achorion akromegalicum, welches wir neben anderen 
aus schottischen Scutulis des Kollegen Douglas gewonnen hatten. 
In einem Favus eines Knaben aus Langenhagen , den wir der Güte 
des Kollegen Wulff verdanken, fanden wir zu unserer Ueberraschung 
dasselbe Achorion radians wieder, welches wir sonst nur aus 
