ÜDtarsuchuEgsinethoden, Instrumente etc. 
75 
Die Verff. stellten sich kleine Kammern aus Celloidin her, die 
durch Ineinanderschieben von ungleich grossen Cylindern gebildet 
wurden. Dieselben wurden durch Auskochen sterilisirt und mit 
tuberculösen Organstückchen beschickt. Bringt man die Röhrchen 
dann unter die Haut oder in die Bauchhöhle von Kaninchen, so 
füllen sie sich bald mit zellenfreiem Serum. Nach einer Seihe von 
Tagen bemerkt man kleine weisse Flocken am Grunde der Röhrchen 
angesammelt, die aus Tuberkelbacillen bestehen, wie Infektions- und 
Kulturversuche beweisen. Vergleiche mit anderen Organsttickcben, 
die in Röhrchen , aber nicht in den Thierkörper gebracht waren, 
machten es sicher, dass eine Vermehrung der Bacillen nur im Or- 
ganismus stattfand. Lagen die Kammern unter der Haut, so trat 
bisweilen Eiterung und damit Vernichtung der Celloidinhülle ein; in 
der Bauchhöhle lagen Röhrchen bis zu zwei Monaten, ohne Störun- 
gen in der Gesundheit des Thieres zu erregen. 
Die Methode lässt sich vielleicht verwerthen, um Organismen zu 
züchten, die auf unseren künstlichen Nährböden nicht zu kultiviren 
sind. Abel (Greifswald). 
Schutzimpfung, künstliche Infektionskrankheiten, Entwick- 
lungshemmung und Vernichtung der Bakterien etc. 
DuclauXjE., Surractionantiseptiquederacideformique. 
(Annales de l\Institut Pasteur. Tome VI. ,1892. No. 9. p. 593.) 
In Anlehnung an eine von Roux gemachte Bemerkung — das3 
durch die Einwirkung des Sonnenlichtes gewisse Nährsubstrate un- 
geeignet werden zur Züchtung von Mikroorganismen, welche auf den 
gleichen, jedoch nicht belichteten Substraten ganz gut gedeihen — 
hat der Verf. die durch solchen Einfluss und unter Mitwirkung des 
Luftsauerstoffes herbeigeführte Zerlegung der Weinsäure (C 4 H 6 0 6 ) 
studirt und gefunden, dass diese Substanz in steriler Lösung zer- 
fällt in Ameisensäure (CH 2 0 2 ), Kohlensäure (CO*) und Wasser, 
entsprechend der Gleichung 
C 4 H 6 0 8 + 30 = 2CH 2 0 3 + 2CO s H- H,0 *). 
Sterile, frisch bereitete Ra ul in’ sehe Flüssigkeit (mit einem Wein- 
säuregehalt von 3,26 g pro 1 1), welche man von Mitte Juni bis EndeJuli 
1892 der Sonne ausgesetzt hatte (darunter höchstens zehn Tage starker 
Belichtung), enthielt hierauf pro 1 1 2,21 g Weinsäure und 0,64 g 
Ameisensäure. Eine Lösung von gleicher ursprünglicher Zusammen- 
setzung, die in einem Past eur’schen Kolben seit 20 Jahren 
im zerstreuten Tageslichte gestanden hatte, wies bei der darauf vor- 
genoramenen Untersuchung im Liter 0,9 g Ameisensäure auf. Die 
Tauglichkeit dieser veränderten Lösung zur Züchtung des Asper- 
1) Im Originale lautet die in Aeqnivalentformeln ausgedrückte Gleichung, nach 
Verbesserung eines Druckfehlers, wie folgt : 
c e H e°i. + 60 — 2C,H,0 4 + 2C,0 4 -+ 2H0. 
