11 Bericht über chierische Parasiten. 
93 
Coccidium unterschieden werden: C. oviforme in den Epithel- 
zellen der Galiengänge und C. perforans in den Epithelzellen 
des Darmes lebend. Auch wusste man, dass dieselben ausserhalb 
des Körpers 4 Sporen bilden und dass, wie es Balbiani zuerst 
zeigte, in jeder Spore zwei sichelförmige Körperchen gebildet werden. 
Vieles war und ist noch dunkel in der Lebensgeschichte dieser Zell- 
parasiten, doch sind wir durch L. und R. Pfeiffer (46) bedeutend 
vorwärts gekommen. Infektionsfähig sind nur junge Kaninchen von 
4 — 6 Woeben, die L. Pfeiffer durch Fütterung mit Kuhmilch, 
welche mit den oben erwähnten Sporen versetzt worden ist, infizirt 
hat; im Innern des Organismus findet ebenfalls, und zwar eine sehr 
lebhafte Vermehrung des Co cc id ium statt, ohne dass die Produkte 
ihren Träger verlassen. Aber im Gegensätze zu der „exogenen Sporu- 
lation“, die bei reifeu Coccidien eintritt und immer zur Ausbildung 
von 4 Sporen und 8 sichelförmigen Körperchen führt, vermehren sich 
hier die jungen, hüllenlosen und noch in den Epithelzellen befind- 
lichen Coccidien; jede bildet eine grössere, aber unbestimmte Anzahl 
von Sicheln, die mit amöboider Bewegung begabt sind und benach- 
barte Zellen infiziren, sich wieder vermehren und so verhältnissmässig 
rasch die meist akut oder subakut verlaufende Erkrankung veran- 
lassen, die sich ebensowohl im Darm wie in der Leber abspielt. Die 
Entdeckung der doppelten Vermehrungsweise, der „endogenen und 
exogenen Sporuialion“ (R. Pfeiffer), des „Schwärmer- und Dauer- 
cystenstadiums“ (L. Pfeiffer) ist von nicht zu unterschätzender 
Bedeutung, da man vermuthen darf, dass auch in anderen Fällen 
neben der Produktion von Keimen, welche den einmal infizirten Or- 
ganismus weiter direkt infiziren, auch Keime geliefert werden, welche 
den Parasiten auf andere Organismen übertragen. 
Da die erwähnten Vorgänge in ganz gleicher Weise bei den 
Darm- wie Lebercoccidien auftreten, so werden wir natürlich nur 
eine Species annehmen müssen, obgleich neuerdings von R a i 1 1 i e t und 
Lucet (47) für die spezifische Verschiedenheit der Darm- und Leber- 
coccidien plaidirt wird; die Gründe sind erstens die Grössendiffe- 
renzen zwischen C. perforans und oviforme, ferner der Umstand, 
dass bei Darmcoccidiose oft Coccidien in der Leber fehlen, und end- 
lich, dass in den Sporen des C. oviforme ein Restkörper fehlt, wäh- 
rend er denen des C. perforans zukommt. Der sprechendste Unter- 
schied wäre der letztere, doch besteht derselbe nach R. Pfeiffer 
nicht (Photogramm VIII seiner Arbeit). 
Die beiden französischen Autoren (48) berichten ferner noch 
über zwei gelungene Infektionsversuche an Kaninchen von 8 Wochen, 
die 8 resp. 10 Tage, nachdem ihnen Coccidiensporen in den Darm 
eingeführt worden sind, an Darmcoccidiose verendeten, während zwei 
Kontrollthiere ganz gesund blieben. 
Im Anschluss hieran wird die Vermuthung aufgestellt, dass das 
Coccidium, welches Kjellberg im Darme des Menschen aufgefun- 
den hat, nicht C. perforans, sondern das sonst bei Hunden vor- 
kommende C. b i g e m i n u m Stiles gewesen sei ; letztere Art ist 
übrigens zuerst von H. Finck in seiner Dissertation (Physiologie 
de 1’ epithelium intestinal. Strasbourg 1854. p. 17) beschrieben worden 
