Ueber die Durchgängigkeit der Darm wand eingeklemmter Brüche etc. 175 
angab, der Kaniucheudarm im Zustande leichter Stase für Mikro- 
organismen schon nach ganz kurz dauernder Einkli mmuug durchgängig 
wird. 
Um doch ganz sicher gehen zu können, wurde die Aufgabe 
etwas raodifizirt: Es sollte untersucht werden, ob ein bestimmter 
Mikroorganismus, der dem Thiere per os eingegeben worden ist, sich 
im Bruchwasser wieder nachweissen lasse. Die Versuchstiere wurden 
nun vor der Operation mit einem bestimmten Mikroorganismus ge- 
füttert. Der leichtere u Wiedererkennung wegen wurden solche Arten 
gewählt, die sich durch rasches charakteristisches Wachsthum aus- 
zeichnen. Als solche eignen sich natürlich besonders gut Bac. 
prodigiosus und ßac. pyocyanens. Ein zufällig aufge- 
fundener beubaciüusähnlicher Mikroorganismus (Bac. s u b t i 1 i s 
s im ul ans II Bienstock?) erwies sieb wegen seines sehr schnellen 
Wachsthumes ebenfalls als sehr geeignet. 
Dieser letztere wurde unter 12 Versuchen 3mal im Bruch- 
wasser naebgewiesen. Bei 10 Versuchen wurde die Peritonitis ver- 
mieden ; ein Thier erlag einer Septikämie. 
Mit dem P yocyaneus hatten wir gar keinen Erfolg zu ver- 
zeichnen. Unter 4 Versuchen mit dem Prodigiosus gelang es 
ein einziges Mai, den Nachweis seines Vorhandenseins im Bruchwasser 
zu führen. 
Diese Misserfolge schienen uns dadurch bedingt, dass die betr. 
Bacillen wohl doch in allzu geringer Zahl sich in der eingeklemmten 
Darmschlinge finden. Der eine positive Erfolg mit dem Bacillus 
prodigiosus trat gerade bei einem Kaninchen ein, das während 
5 Tagen täglich eine abgeschabte Agarkultur von bedeutender Ent- 
wickelung eingeflösst erhalten hatte. 
Uui nun die Sicherheit zu haben, dass gerade in der einge- 
klemmten Schlinge der gesuchte Mikroorganismus vorhanden sei, 
wurde er fortan direkt in die einzuklemmende SchliDge injizirt. 
Die Unsicherheit des Versuches wurde dadurch erhöht, denn 
die Injektionsöffnung bot nun einen natürlichen Weg für die Bacillen. 
Dem konnte man entgegentreten , indem man dieselbe ausserhalb 
des Bruchsackes machte und sich nachher durch Anlegung von 
Kulturen von ihrer peritonealen Oeffnung überzeugte, ob sie Anlass 
zur Durch Wanderung von Mikroorganismen gegeben habe oder nicht. 
Fälle, bei denen ersteres der Fall war, wurden wieder von vorn- 
herein für die Schlussfolgerung nicht berücksichtigt. 
Die spärlichen, ganz einwandfreien Versuche ergaben nun, dass 
alle erwähnten Mikroorganismen den eingeklemmten Darm durch 
waudern können, ohne dass eine Nekrose desselben eingetreten sein 
muss, ohne dass seine Funktionsfähigkeit eine Einbusse erleidet. 
Damit sind für uns die Versuche B ö nnec k e n ’s bestätigt. 
Auf einen eigentlich selbstverständlichen Nebenbefund möchten 
wir noch aufmerksam machen: Bei gleicher Einklemmungsdauer und 
scheinbar gleichem Einklenunungsring ergaben siel: wegen der Un- 
sicherheit in der Bestimmung der Konstriklionskraft oft Unter- 
schiede in der Menge des Bruchwassers. Und zwar zeigte es sich, 
dass eine gewisse Grenze der Menge nicht überschritten werden 
