356 
Aufrecht, Ueber den Einfluß stark s&lzhaitigen Elbwassers etc. 
gehabt hat. Dadurch war daa Wasser zur Vermehrung vou Mikrobieu 
mehr als sonst geeignet, da dieselben itn Wasser der Elbe und des 
Hafens die Schmutzstoße in einer ungewöhnlich konzentrierten Form 
vorfanden. Gleichzeitig war aber auch seit langen Jahren die höchste 
Lufttemperatur und die höchste Wassertemperatur, die 
viele Tage morgens um 8 Uhr schon 20 — 22° betrug, so daß der 
steile Anstieg in den Kurven, die mir in der Seewarte gezeigt wur- 
den, gegenüber der gewöhnlichen Form der Kurven der Wasser- 
temperatur scharf hervortrat. 
Beide Momente zusammeu mußten vorübergehend auch empfind- 
licheren und selbst pathogenen Bakterien gestatten, sich zu erhalten 
und vielleicht sogar zu vermehren. Mindestens geht aus meinen 
früheren Versuchen hervor, daß unter solchen Bedingungen 
sich auch dieKommabacillen trotz derGegenwart der 
gewöhnlichen Wasser- und Fäulnisbakterien viele 
Tage lebensfähig halten können. Das Elbewasser hat aber 
auch seit Jahren infolge der Salzindustrie im Staßfurter Gebiete einen 
relativ hohen Gehalt an Salzen, speziell an Kochsalz. 
Dieser Salzgehalt, der unabhängig von Ebbe und Flut ist und allem 
vom Oberwasser des Flusses abhängt, erfährt in jedem Jahre zeit- 
weilig, besonders bei abnehmendem Wassergehalte der Elbe in der 
warmen Jahreszeit, eine der zunehmenden Konzentration entsprechende 
Vermehrung, so daß das Elbewasser chemisch nicht mehr den reinen 
Charakter des Süßwassers, sondern fast den eines Brackwassers an- 
nimmt. Dies war im Geschmacke für uns, die wir allerdings un- 
mittelbar aus dem Hochgebirge nach Hamburg kamen, so stark der 
Fall, daß wir unseren Gastwirt stellten mit der Frage, ob er etwa zu 
Desinfektionszwecken dem Theewasser Salz hinzugefügt habe — man 
mußte damals eben auf mögliche und unmögliche Dinge gefaßt sein. 
Im Juli war bereits ein Steigen des Kochsalzgehaltes bis zu 796,8 
mg im Liter beobachtet worden, dann war wieder eine mäßige 
Abnahme erfolgt und seit dem 11. August wieder Steigerung bis 
814,1 mg (= 493,4 mgr. Chlor) am 13. August, dann folgte eine 
langsame Abnahme bis 568,1 mg am 26. August, von da an wieder 
eine langsame Steigerung. Entsprechend waren auch andere Salze 
vermehrt.“ 
Vielleicht dürfte die Anführung dieser beiden Thatsac.hen — 
deren letztere nicht nur den niedrigen Wasserstand der Elbe betont, 
sondern auch den Beweis erbringt, daß das von allen Seiten in 
ursächliche Beziehung zur Hamburger Choleraepidemie gebrachte 
Wasser einen hohen Salzgehalt hatte — bei der Erforschung der 
Hilfsursachen der Cholera Beachtung finden. 
Magdeburg, 26. Febr. 1893. 
