360 
Lorenz, 
am 7. oder 8. Tage nach der subkutanen Anwendung des Heilserums 
gemacht, so tritt in der Regel ein rasches Steigen der Körpertempe- 
ratur, darauf ein tiefes Sinken derselben unter die Norm und am 8. 
bis 4. Tage der Tod ein. 
Subkutane Kulturinjektionen rufen bei den mit Heilserum be- 
handelten Kaninchen wesentlich schwächere Reaktionen hervor. In- 
jiziert man Kaninchen zwei Tage nach Anwendung des Heilserums 
0,5 Rotlaufkultur subkutan, so zeigen sich in der Regel weder Tern- 
peratursteigeruDgen, noch sonst welche allgemeine oder lokale Krank- 
heitserscheinungen. Erfolgen die subkutanen Kulturinjektioaen später, 
so zeigen sich, je nachdem zwischen der Injektion des Heilserums 
und derjenigen der Kultur ein kleinerer oder größerer Zeitraum liegt, 
Temperatursteigerungen und sonstige Krankheitserscheinungen in ge- 
ringerem oder höherem Grade, jedoch meist mit günstigem Verlaufe. 
Die im Vorhergehenden erwähn t en Ve rs uch sresul- 
tato bei' echtigen zu dem Schlüsse, daß die subkutane 
Anwendung des Heilserums bei Kaninchen nach etwa 
zwei Tagen eine ganz bedeutende Widerstandsfähig- 
keit gegen Rotlaufinfektionen erzeugt, daß diese 
Widerstandsfähigkeit aber schon bald wieder ab- 
nimmt, wenn auch ein gewisser Grad derselben noch 
lange, vielleicht sogar dauernd zurückbleibt. Der Um- 
stand, daß die Widerstandsfähigkeit nicht alsbald nach der Injektion 
des Heilserums vorhanden ist, stimmt auch überein mit den an vorher 
mit Rotlauf infizierten Kaninchen angestellteu Heilungsversuchen. 
Infiziert man Kaninchen erst subkutan mit Rotlaufkultur und wendet 
das Heilserum erst nach 1, 2 oder 3 Tagen an, so gehen diejenigen 
Kaninchen, bei welchen die Erkrankung einen besonders akuten Ver- 
lauf nimmt, trotz der Anwendung des Heilserums bald ein, diejenigen 
aber, welche noch den zweiten Tag nach der letzteren erleben, ge- 
nesen alsbald und es verlieren sich bei ihnen die Krankheitserschei- 
nungen wesentlich schneller, als bei nicht mit Heilserum behandelten 
Kaninchen. Zieht mau diese Beobachtung in Bezug auf die Be- 
deutung des Heilserums als Heilmittel gegen Schweinerotlauf in Be- 
tracht, so kommt man zu dem Schlüsse, daß nur in den weniger akut 
verlaufenden Fällen auf einen Erfolg zu rechnen ist. In der That 
scheinen die im Sommer 1892 in Baden und Hessen in einer Anzahl 
von Fällen angestellten Heilungsversuche bei an spontanem Rotlauf 
erkrankten Schweinen das hier Gesagte zu bestätigen. Eine erheb- 
liche Verstärkung der anzuwendenden Heilserummengen dürfte viel- 
leicht auch bei schwereren Erkrankungen noch bessere Erfolge er- 
zielen lassen, immerhin aber wird von dem Heilserum, da dessen 
Wirkung nicht sofort einzutreten pflegt, als Heilmittel wenigstens ein 
durchschlagender Erfolg nicht zu erwarten sein, wohl aber von ihm 
als Präservativmittel bei den noch nicht erkrankten Schweinen eines 
infizierten Bestandes. Es dürfte sich sonach empfehlen, das Heil- 
serum immer auf sämtliche Tiere eines Schweinebestandes anzuwenden, 
unter dem der Rotlauf aufzutreten begonnen hat. Man wird dadurch, 
wenn es auch Dicht gelingt, alle bereits erkrankten Schweine durch- 
zubringen, doch sicherlich die übrigen vor Erkrankung schützen können. 
