370 
M. W. Beyerinck, 
richtig ist, Chlorosphaera generisch von Chlorococcum zu 
trennen, so steht es andererseits für mich fest, daß diese beiden 
Gattungen jedenfalls zu einer Familie gehören , nämlich zu den 
Protococcaceen in der Umgrenzung, welche Wille davon gegeben hat, 
und daß die Familie der Chlor osphaeraceen als solche gestrichen 
werden muß. 
Die Gonidien vou Physcia parietina, welche ich nach dem 
Beispiele von Schwendener und Bornet früher Cystococcus 
hum i cola Naegeli genannt habe, werden von Wille als Chloro- 
coccum humicola (Naegeli) Rabeuhorst bezeichnet. De B a r y 
nennt dieselben Protococcus viridis. 
In Bezug auf das Vorkommen dieser Alge im Freien, außer- 
halb der Flechten, wünsche ich Folgendes zu bemerken: 
Sieht man hier bei Delft einen alten Ulmenstamm bei trockenem 
Wetter an, so ist die ganze Oberfläche mit einer grünen, stellenweise, 
besonders auf der Südwestseite init Physcia parietina unter- 
mischten Algendecke bewachsen. Bei Regen bemerkt man in der 
Decke eine Verschiedenheit, welche darin besteht, daß der Stamm 
nahe am Boden bis ca. drei Fuß hoch, durch das Wasser dunkel 
schwarzgrün gefärbt wird, wahrend die Oberfläche höher am Stamme 
saftgrün oder selbst gelblichgrün erscheint. Nur dort, wo das aus 
der Krone des Baumes bei Regen nach unten kommende Wasser 
Kanäle gefunden hat, welche bei trockenem Wetter noch lange feucht 
bleiben, wenn der Stamm übrigens schon abgetrocknet ist, ist die 
durchfeuchtete Oberfläche schwarzgrün. 
Durch mikroskopische Untersuchung findet man nun, daß au den- 
jenigen Teilen der Algendecke, welche im durchnäßten Zustande gelb- 
grün bleiben, der Hauptsache uach nur Pleurococcus vulgaris 
vorkommt, während an den schwarzgrünen Stellen neben dieser 
Alge das fadenförmige H o rm i d i u m parietinum, untermischt mit 
Chlorococcum humicola vorkommt , ). Ich bin deshalb nun 
überzeugt, daß auch letztere Art sehr gemein ist, und zwar dort, wo 
man Grund hat, auf die Gegenwart besonders vieler organischer Kör- 
per, welche als Nährlösung auftreten können, zu schließen. Früher 
zweifelte ich an dieser Allgemeinheit, allein nur deshalb, weil ich nicht 
au den richtigen Stellen gesucht hatte, ln der eigentlichen PI e uro - 
coccusschicht der Stämme habe ich bis jetzt unsere Art noch 
nicht sicher auffiuden können. 
Neue lsolierungeu der Gonidien habe ich zwar vorgenoumien, 
jedoch infolge der langen Dauer, welche ein solcher Versuch bean- 
sprucht, nicht zu Ende geführt. Es war mir dabei nämlich nicht 
so sehr um eine neue Kultur zu thun, sondern um den Vergleich der 
Wachstumsschnelligkeit meiner alten Kultur mit den nicht kulti- 
vierten Zellen. Es war mir nämlich schon im Jahre 1891 aufge- 
fallen, daß in dieser Beziehung Unregelmäßigkeiten Vorkommen. Im 
1) Im streugen Winter 1890 — 91 war die P 1 e u r o c o c c u s scbicht der Ulmen 
erfroren, nicht dagegen die Hormidium - Cblorococcumsdiicht, Es. dauerte bis 
im Mai und Juni, ehe Pleurococcus wieder die Oberfläche, welche wie dunkel- 
graues Papier aussah, gefärbt hatte. Im Winter 1892 — 98, wo die Temperatur nur 
während einer Nacht auf — 14° C gesunken ist, blieb auch Pleurococcus Überall 
lebendig. 
