Der Bacillus leprae. 
475 
Vanadium chlorat. 10 Proz. — 2 (bezogen von Marquardt 
Aluminium acet. 9 „ — 8 Bonu) 
gebeizt, mit Wasser abgespült und 3 Stunden bei 37° in Iiäma- 
toxylin 2,0, 1-proz. Essigsäure 100,0 gefärbt und dann in W eigert’s 
Borax- Blutlaugensalzlösung entfärbt hatte (cf. Zeitschr. f. wissen- 
schaftl. Mikroskopie etc. Bd. VII) bemerkte ich, daß die Bacillen tief- 
schwarz gefärbt in dem gelblichen Gewebe zu erkennen waren. Ein 
Kontrollversuch an Schnitten einer Eutertuberkulose vom Rinde 
zeigte, daß sich auch hier die Bacillen in gleicher Weise färbten, eine 
Differenz also nicht zu erzielen war. Die Erreger des Milzbrandes 
und der Gonorrhöe waren nach dieser Methode nicht darzustellen. 
Aus all’ diesen etwas ausführlicher mitgeteilten Versuchen eine 
passende Methode zu finden, um durch Färbung ein differential dia- 
gnostisches Moment zwischeu beiden Bacillenarten zu erhalten, geht 
hervor, daß auch dies Bestreben zu einem sicheren Resultate nicht 
geführt hat. 
Die graduellen Unterschiede in der Tinktion sind derartig 
schwankende, daß sie nur zu einer Wahrscheinlichkeit führen können. 
Nachprüfung der Methoden hat es mir wahrscheinlich gemacht, daß 
neben dem Alter des pathologischen Prozesses die Dauer und Art 
der Härtung und Konservierung neben der Dicke des Schnittes Mo- 
mente abgeben, welche eventuell das Gegenteil von dem erwarteten 
Resultate herbeiführen. 
Wenn nun schon der Mangel einer differential diagnostischen 
Färbung bei den pathologischen Produkten der menschlichen Lepra, 
bei der doch klinische Erfahrung und pathologisch-anatomische Kennt- 
nis unterstützend zur Seite stehen, sich empfindlich fühlbar macht, 
so dürfen wir uns kaum wundern, wenn die nach Uebertraguugsver- 
suchen im Tierkörper auftretenden Veränderungen die verschieden- 
sten und widersprechendsten Deutungen gefunden haben. 
Solche pathologische Veränderungen im Tierkörper nach Einim- 
pfung leprösen Materiales sind nun in der Litteratur keineswegs 
häufig beschrieben, obwohl sicherlich jeder Forscher, der die Gelegen- 
heit dazu hatte, derartige Versuche aogestellt hat. Wie viel man 
aber auch an den Methoden der Impfung, an der Auswahl des Ma- 
teriales und der Versuchtiere änderte — das Resultat blieb gleich 
ungünstig. So waren die Versuche von Ar mau er Hansen 1 ), 
von Vidal 2 ), Köbner(l. c.), Hillairet und Gaue her 3 ), 
Campana 4 ), Neisser 5 6 ), Schottel ius °), Arning (1. c.), 
Rake 7 ), Katz 8 ) Boinet 9 ], Favrat und Christ mann 10 ) und 
vieler Anderer ohne den erhofften Erfolg. 
1) Virchow’s Archiv. Bd. XXXII und XC. 
2 ) La lfepre et s. traiternent. 
3) Gast. m£d. de Pari» 1881. 
4) Arcb. per le Science med. 1883 und Bull, dolla reale Accad. di Genova. 1886. 
5) Virchow’s Archiv. Bd. CI11. 
6) Naturforscherversammlung Berlin 1886. 
7) Ref. Centralblatt f. Bakteriologie und Parasisenkunde. 1888. 
8) Ref. Centraihlatt f. Bakteriologie und Parasitenkunde. 1890. 
9) Ref. Centraihlatt f. Bakteriologie und Parasitenkunde. 1891. 
10) Ref. Centraihlatt f. Bakteriologie und Parasitenkunde. 1891. 
