Der Bacillus leprae. 
181 
Die Menge der gefundenen Bacillen kann dabei nicht als gege t 
Tuberkulose sprechend verwertet, werden, denn auch bei dieser ken- 
nen die Bacillen in großer Zahl auftreten ; dann könnte man sich auch 
vorstellen, daß eingebrachtes Lepramaterial in bestehende tuberkulöse 
Herde eingeschleppt, das Bild weiterhin komplizierte. 
Wir müssen nach alledem auch heute noch dem Satze Bes- 
nier’s (Bulletin de l’Acaddmie de mödecine. S6rie 3. XVIII. 1887; 
zustimmen, daß Lepra auf Tiere nicht verimpft werden könne, eben- 
sowenig wie Lues. 
Aber auch die Versuche, die Erkrankung von Mensch zu Mensch 
zu übertragen, haben in keinem Falle ein einwandsfreies Resultat er- 
geben. So teilt Kau rin (1. c.) mit, daß Danielsen 1844 sich 
selbst mit Knotenmasse und einige Monate später mit Blut geimpft 
habe. Im Herbste 1844 wurde ein Schröpfer und eine Wärterin ino- 
kuliert und 1846 nähte Danielsen einen Irischen Knoten uuter die 
Haut seines linken Oberarmes und impfte außerdem seinen Gehilfen. 
1856 wurde Danielsen selbst, ein Unterarzt, der Oekonom und 
zwei Wärterinnen des Hospitals mit Knotenmasse, Blut und Exsudat 
einer Pleuritis geimpft; 1857 mehrere Syphilis- und Favuspatienten 
mit Knotenmasse inokuliert und 1858 wieder an Danielsen und 
einer Wärterin Uebertragungsversuche gemacht. Alles ohne jedes 
Resultat. 
H ölst (Festschrift f. D a n ie 1 s e n, cf. K a u r i n) impfte mit Saft 
aus einem Knoten auf intakte Hautpartieen ohne Erfolg. Die Ver- 
such Profet.a’s (Giornale internat. di Science med. 1889. Ref. 
Bau mg. Jahrb. 1890), sich selbst mit Lepra zu infizieren, blieben 
ebenso resultatlos, wie die von Jitsch (Ref. Monatshefte f. prakt. 
Dermatologie. 1886. p. 76) an 10 Menschen vorgenommene Inoku- 
lation. 
Auch Rake (Berliner klin. Wochenschr. 1891) erzielte bei 
33 Leprösen durch Einnähen von Leprastückchen uDter die Haut des 
Vorderarmes keinen Erfolg. Bei vieren wurde au der post mortem 
excidierten Impfstelle Abnormes nicht vorgefunden. 
Auch der von Leloir (Trait6 de la löpre) citierte Arzt X, der 
vor 30 Jahren bereits sich und 20 gesunde Menschen mit Lepra- 
stückchen, Gescbwürseiter und Blut impfte, erhielt außer septischen 
Prozessen kein Resultat. 
Der als gelungene Uebertragung meist citierte Fall Arning’s (I. 
dermatol. Kongreß in Prag 1889. Ref. Baumg. Jahresb. 1889) hat in 
neuerer Zeit berechtigten Widerspruch erfahren. Bereits 16 Monate 
nach der Impfung trat typische Lepra auf, die nach 5 Jahren letal endete. 
Diese kurze Inkubation ist auffallend. Arning selbst hat zuge- 
geben, daß der Versuch nicht einwandsfrei sei, und Swift (Occiden- 
tal med. Times 1890. Ref. Baumg. Jahrb. 1890) hat vor allem 
geltend gemacht, daß der Patient zu der für Lepra sehr empfäng- 
lichen Rasse gehörte, und in seiner Familie Fälle der gleichen Erkran- 
kung aufwics. Mit absoluter Sicherheit war daher nicht festzu- 
stellen, ob der Geimpfte sich zur Zeit des Versuches wirklich noch 
gesund befand. In der post mortem excidierten Impfnarbe fand 
Montgonimery (Occidental med. Times, 1890. Ref. Baumg. 
