590 
L. Besser, 
Ein noch nicht beschriebener Bacillus bei der 
Variola vera. 
[Aus dem bakteriologischen Laboratorium des Alexander-Ssemenow- 
Hospitals in St. Petersburg.] 
Von 
L. Besser 
iu .. 
St. Petersburg. 
Die Variola vera hat als einö ausgesprochene infektiös-konta- 
giöse Krankheit den Forschern schon längst den Gedanken von einem 
Contagium vivum eingeflöst, und ihre ausgesprochene Lokali- 
sation gab einen Anhaltspunkt, wo eigentlich der Krankheitserreger 
zu suchen sei. Die Zahl der Forscher, die sich an der Variola ver- 
sucht haben, ist eine recht beträchtliche, wie auch die einschlägigen 
Arbeiten sowohl an Wert wie an Ergebnissen verschieden sind. 
Die ersten Forscher, die sich mit der Variola befaßten, begnügten 
sich, kleine bewegliche Körperchen nur mikroskopisch im Blute, in 
den Pusteln und im Trachealschleim festzustellen. Solche Ergebnisse 
haben die Frage von der Aetiologie der Variola in nichts gefördert, 
da wir von den beschriebenen Gebilden heutzutage nicht einmal 
sagen können, ob es Blutplättchen, organische Körnchen oder auch 
wirkliche Mikroorganismen gewesen seien. Derartige Arbeiten sind ver- 
öffentlicht worden von Coze und Feltz *), Zülzer 1 2 ), Hailierund 
Zürn 3 ), Eppinger 4 5 6 ), Klebs 3 ) und Raymond 0 ). Pfeiffer 7 ) 
und van der Loeff 8 ) haben in den Pusteln und im Blute Protozoen 
gesehen und dieselben des genauesten beschrieben, aus den beigelegten 
Abbildungen jedoch läßt sich eben nicht recht ersehen, ob es De- 
generationsprodukte der Zelle oder oh es lebende Wesen sind. G o lgi 9 ) 
und ßaudouin 10 ) versuchten aus den Gebilden, die sie im Blute 
sahen, Kulturen zu züchten, Letzterer mit negativem Resultate. Er- 
1) Coze et Feltz, Recherehes experimentales sur la pr^sence des infusoires et 
l’etat du sang dais les maladies infcctieuses. Paris 1866. p 71. 
2) Zülzer, Jahresbericht für 1874. Bd. II. p. 82. 
3) Hallier und Zürn, Medizinische Centralztg. 1867. No. 89. (Virchow’* 
Archiv. Bd. XLI u. XLII. Bd. LV. 1872. p. 229.) 
4 ) Eppinger, Manuel d’histologie pathologique. T. II. p. 44. 
5) Klebs, Der Micrococcus der Variola und Vaccina. (Archiv für exper. Pathol. 
Bd. X. 1880.) 
6) Kaymond, Variola haemorragique. (Progris mdd. 1882. No. 6.) 
7) Pfeiffer, Ein neuer Parasit des Pockenprozesses aus der Gattung Sporozoa. 
'.Korrespondenzblatt des allgem. ärzti. Ver. von Thüringen. 1887. No. 2, und Monats- 
schrift f. prakt. Dermatologie. Bd. IV. 1887. No. 10.) 
8) van der Loeff, Ueber Proteiden in dem animal. Impfstoff.' (Monatshefte f. 
prakt. Dermatologie. Bd. VI. 1881. No. 5.) 
9) Golgi, Sülle alterazioni del midollo delie ossa nel vsjuolo. (Riv. clin. di 
Bologna. 1873. p. 238.) 
101 Baudouin, Recherches sur l’etat du sang dans la variole. These. Strassbourg 
1870. 
