Dio parasitischen Amöben des menschlichen Darmes. 
599 
sich ja doch aus einem Rückblick auch für den zukünftig einzu- 
schlagenden Weg vielleicht mancherlei ergeben! 
Eine derartige Umschau zu halten , ist Zweck der folgenden 
Zeilen. Wenn, dabei der kritischen Sammlung und Verwertung des 
bis jetzt von den verschiedenen Forschern zusaimnengeti agenen Ma- 
terials gelegentlich einige eigene Beobachtungen beigefügt werden, 
so geschieht dies mit der Hoffnung, daß so die Kritik wenigstens 
nicht als eine völlig unberufene angesehen weiden möge. 
I. 
Von größtem Interesse, namentlich im Hinblick auf eine etwaige 
pathogene Bedeutung der Darmamöben, ist die Frage nach deren 
Vorkommen im menschlichen Darmkanal imd dessen Aduexis. 
Indem wir versuchen, zunächst die hierüber vorliegenden Beobachtungen 
zusammenzustellen, ist es zweckmäßig, dabei drei Gesichtspunkte 
von vornherein ins Auge zu fassen, die besonders wichtig erscheinen, 
nämlich: 1) die Häufigkeit der Fälie, in denen Amöben überhaupt 
als Parasiten im menschlichen Darme und dessen Adaexis aufgefunden 
wurden, 2) die Masse, in der die Amöben in den einzelnen Fällen 
auftraten, und 3) die Umstände, unter denen sie angetroffen wurdeD. 
In letzter Hinsicht ist dann vou specieller Bedeutung, ob sie bei 
kranken oder bei gesunden Individuen zur Beobachtung kamen ; welcher 
Art, im ersteren Falte, die Erkrankung war, und ferner ob, bezw. 
welche besondere Methoden, die Amöben aufzufiuden, zur Auwendung 
gebracht worden waren 1 ). Schließlich wird die Kenutuis der geo- 
graphischen Oertlichkeiten, an denen die Amöben konstatiert wurden, 
also deren geographische Verbreitung, nicht unberücksichtigt bleiben 
dürfen. 
Die Kombination der Resultate, die bei Betrachtung unter diesen 
Gesichtspunkten erlangt wurden, wird speciell für die Beurteilung 
etwaiger ätiologischer Beziehungen zu Krankheitserscheinungen des 
Darmes Dicht ohne Wichtigkeit sein. 
Die ersten Angaben über Amöben aus dem Darmkanale des 
Menschen sind (1859) von Lambl 2 ) gemacht worden; indessen er- 
scheinen dessen Mitteilungen, wie L e uckar t 3 ) richtig bemerkt, „in 
hohem Grade verdächtig“, da er auch von Difflugien und Arcellen 
zu erzählen weiß, was offenbar auf Irrtümern beruht. Daun berich- 
teten Lewis 4 ) (1870) und Cunningham 5 ) (1871), daß amöboide 
Organismen in „choleraic and other exereta“ vorkamen. 
Die erste genauere Beschreibung verdanken wir indessen erst 
Lösch 6 ), welcher der Amöbe des menschlichen Darmes auch den 
Namen „Amoeba coli“ beilegte; er fand sie bei einem Kranken, 
der au einer ulcerativen Entzündung des Dickdarms litt und dessen 
1) Vgl. unten p. 607 ff. 
2) (1) citiert nach Leuckart (5) p. 233. 
3) (5) p. 233. 
4 ) (2) citiert nach Cunningham (8) p. 235. 
5) (3) citiert nach Cunningham (8) p. 235 f. 
61 (4) p. 201 f. u. 211 . 
