606 
August Schube rg, 
Was die Menge der in den einzelnen Fällen aufgefundenen 
Amöben anlangt, so sind die Mitteilungen hierüber meist etwas sehr 
allgemeiner Natur, indessen auch so immerhin einer Betrachtung 
wert. 
Für die Dysenteriefälle wird in der Regel die große Masse der 
Parasiten besonders betont. Schon Koch berichtet indessen über 
Fälle, wo deren Nachweis nur bei der Sektion oder in Schnitten des 
Darmes erbracht werden konnte, während die Stühle nichts 
davon erkennen ließen (s. oben p. 600). Das Gleiche wurde 
dann auch vou Councilman und Lafleur angegeben (s. oben 
p. 604), die überhaupt die genauesten Untersuchungen über die Menge 
der Amöben bei Dysentenefallen anstellten. Diese Autoren zeigten 
weiterhin, daß in uiauchen dieser Fälle erst nach langem und 
sorgfältigem Suchen Amöben in den Faeces nachgewiesen wer- 
den konnten, daß ihr Vorkommen allgemein außerordentlich wech- 
selnd ist, uud daß schließlich das Verschwinden der Amöben in den 
Stühlen dem Fortscbreiten des Genesungsprozesses nicht völlig pro- 
portional ist. 
Demgegenüber ist dann daran zu erinnern, dass Grassi bei 
den von ihm angeführten verschiedenartigen Krankheiten die Amöben 
„in mehr oder weniger zahlreichen Massen , zuweilen in wahrhaft 
unglaublicher Anzahl“ aufgefunden hat (s. oben p. 604), und daß er 
auch bei „Diarrhöe oder Dyseuterie ab ingestis“, sowie bei Gesunden 
gleichfalls von „bedeutenden Mengen“ der Parasiten spricht. 
Die meisten Autoren scheinen, nach den vorliegenden Angaben, 
ihre Untersuchungen über Amöben hauptsächlich an Stühlen vor- 
genommen zu haben. Nur diejenigen, welche speciell die Dysenterie 
studierten, fahndeten danach auch bei und nach der Sektion. Da 
nun, wie oben erwähnt, auch bei Dysenterie mitunter erst die Sektion 
Amöben zum Vorschein brachte, während sie in den gleichen 
Fällen in den Stühlen vermißt wurden, so sind jedenfalls die An- 
gaben über das Fehlen von Amöben, soweit sie nicht gleichfalls auf 
Sektionen sich stützen, jenen Angaben nicht gleichwertig und deshalb 
für irgendwelchen Beweis unbrauchbar. 
Es ist nun für die Beurteilung einer etwaigen pathogenen Be- 
deutung der Amöben wohl zweifellos von größter Wichtigkeit, zu- 
nächst einmal überhaupt zu wissen, nicht nur, inwieweit diese Tiere 
bei verschiedenartigen Krankheiten auftreten, sondern in 
erster Linie, wie es mit ihrem Vorkommen beim gesunden Men- 
schen steht: Darüber aber sind anscheinend bisher noch nicht durch- 
aus genügende Ermittelungen angestellt worden. Aus diesem Grunde 
habe ich schon vor längerer Zeit dahingehende Untersuchungen vor- 
genommen, welche von folgenden Erwägungen ausgingen: 
Nach den vorliegenden Angaben ist der Sitz der Amöben beinff 
lebenden Menschen der Dickdarm. Im normalen Zustande findet, wie 
bekannt, hier eine beträchtliche Aufsaugung von Flüssigkeit statt — 
der Kot wird allmählich fester — und gleichzeitig spielen sich Zer- 
setzungsvorgänge (saure GäruDg u. a.) ab, so daß zwischen den An- 
fangsabschnitten des Kolons einerseits und dessen letzten Abschnitten 
