644 
Ilugo Laser 
entgegen der Annahme Loeffler’s, Haus- und Feldmäuse, welche 
nach der Aufnahme des Bacillus auf dem Verdauungswege nicht 
erliegen.“ 
Lüpke fand weiterhin, daß die überlebenden gefütterten Tiere 
gerade durch die Aufnahme der Krankheitserreger eine Immunität 
erlangt haben; denn sie widerstanden jetzt der subkutanen Impfung, 
so daß keines starb, sondern alle nur leicht an der Impfstelle örtlich 
erkrankten. 
Der Artikel, der jedenfalls von Prof. Lüpke selbst ausgeht, 
schließt dann: „Es sei schließlich noch bemerkt, daß ungefähr zu- 
gleich mit der ersten Publikation Loeffler’s eine kürzere Mitteilung 
von Dr. Laser in Königsberg i/Pr. geschah, welche auch eine spon- 
tane Mäuseseuche betraf, die durch einen ähnlichen Bacillus er- 
zeugt wurde. Diese Kundgabe verdient unsere Beachtung wohl, 
denn die Seuche trat mit einer unerhörten Heftigkeit auf, so daß die 
Frage am Platze sein dürfte, obLaser’s Bacillus sich zur Tilgung 
der Mäuse nicht besser eignen möchte, als Loeffler’s.“ 
Ein Schreiben des Herrn Prof. Lüpke, sowie solche einiger an- 
derer Forscher berechtigen mich zu der Annahme, daß der oben er- 
wähnte Artikel, wie schon gesagt, wohl von Herrn Prof. Lüpke 
selbst herrührt. Jedenfalls nahm ich uach Durchsicht dieses Artikels 
Veranlassung, der Sache auch meinerseits näher zu treten und Unter- 
suchungen anzustellen, ob man vielleicht meinen Bacillus zur Ver- 
tilgung der Mäuse benutzen könnte. Da ich denselben Monate lang 
nicht durch den Tierkörper geschickt hatte, sondern nur in der 
Sammlung weiter gezüchtet hatte, mußte zunächst festgestellt wer- 
den, ob er noch seine alte Virulenz behalten oder diese etwa ver- 
loren habe. 
Am liJ. Februar wurde einer weißen alten Maus V 8 ccm einer 
1 Tag alten Bouillon kultur intraperitoneal, einer alten weißen 
Maus 1 / 2 ccm subkutan, einer Taube 1 ccm in den Brustmuskel, einem 
ausgewachsenen Meerschwein 1 ccm in die Bauchhöhle und einem 
zweiten alten Meerschwein 1 ccm unter die Haut injiziert. 
Alle diese Tiere waren bereits am nächsten Tage tot, nur nicht 
das subkutan geimpfte Meerschwein , das erst 5 Tage später starb. 
Aus der Milz aller dieser Tiere ließ sich durch „fraktionierte Strich- 
kulturen“ auf Agar der Infektionserreger wieder rein züchten. 
Ein Kaninchen (alter großer Bock) erhielt am 14. Februar 1 ccm 
Bouillon in die Bauchhöhle injiziert und starb in der Nacht vom 5. 
zum 6. Tage. 
Nachdem somit festgestellt war, daß die Bakterien noch virulent 
waren, wurde zu Fütterungs versuchen übergegangen. 
Zuerst erhielten 2 weiße Mäuse Brot, das mit Bouillon — es 
wurde stets Bouillon , die 1, höchstens 2 Tage lang im Brütschrank 
gestanden hatte — befeuchtet war. Die eine derselben starb am 
6., die zweite am 7. Tage. 
Dann wurden am 7. März 5 Mäuse, und zwar 1 Feldmaus, Mus 
arvalis Pall., 2 Brandmäuse, M u s agrarius Pall., und 2 große graue 
Mäuse, die jedenfalls Mischlinge von Haus- und Feldmäusen sind, in 
einen großen Steintopf gesetzt; 2 Tage später wurden noch 2 weiße 
