64(j Hujro f-aser, Kiitterungsversuche mit dem Bacillus der Mäuseseuche. 
tion bereits erlegeneu Mäusen, waren also alle Mäuse gestorben, außer 
den Brandmäusen, die also gegen eine Infektion vom Verdauungs- 
kanal aus immun zu sein scheinen, und zwar graue Hausmäuse, Mus 
m usc u 1 u s L., Feldmäuse mit kurzem Schwänze, Musculusarvalis 
Pall., solche mit langem Schwänze, weiße Mäuse und Mischmäuse, 
durch Begattung verschiedener Mäusearten entstanden. 
Es handelte sich nun noch darum, zu entscheiden, ob nicht etwa 
andere Tiere, wenn sie den Bacillus mit der Nahrung aufnehmen, 
auch der Infektion erliegen. 
Zwei alte und zwei junge Meerschweine erhielten am 14. Febr. 
Rüben und Hafer mit Bouillon begossen; es wurden zwei Tage spater 
noch zwei junge Meerschweine hinzugesetzt. Da alle 6 bis zum 24., 
d. h. also 11 Tage lang, ganz gesund geblieben waren, obgleich sie 
täglich mit ihrem Futter Bouillon erhielten, so wurde von diesem 
Tage ab die Bouillon fortgelassen; die Meerschweine leben zur Zeit 
dieser Publikation noch und sind ganz frisch und gesund. 
Zwei Tauben erhielten täglich ein Glas Wasser in ihren Käfig 
gesetzt, dem zum vierten Teile Bouillonkultur zugesetzt war; nach 
0 Tagen erst wird die Bouillon fortgelassen; beide Tauben leben 
noch. 
Ein altes und ein junges Kaninchen erhalten Hafer und Rüben 
mit Bouillonkultur begossen, erst nach 5 Tagen dasselbe Futter ohne 
Bouillon. Beide sind noch am Leben. 
Diese Versuche, die ich im bygienischeu Institute unter Kontrolle 
des Herrn Prof. v. Esmarch, dem ich auch an dieser Stelle noch 
meinen Dank ausspreche, ausgeiuhrt habe, zeigen uns also, daß Tau- 
ben, Meerschweine, und Kaninchen gegen eine Infektion mit unserem 
Bacillus vom Magen darmkaual aus immun sind. 
Durch das bereitwillige Entgegenkommen des Herrn Korpsroß- 
arzt Pilz war es mir aber ferner auch möglich, an der hiesigen könig- 
lichen Tierklinik weitere Versuche anzustelleu. Herr Korpsroßarzt 
Pilz hat mir nicht nur das nötige Tiermaterial zur Verfügung ge- 
stellt, sondern die Fütterungen, über die ich noch zum Schlüsse be- 
richten will, eigenhändig ausgeführt. Für diese freundliche Unter- 
stützung meinen besten Dank! 
Ein 5 Monate alter Mops erhielt 20 g und ein alter Kater eben- 
falls 20 g einer 24 Stunden alten Bouillonkultur direkt eingegeben. 
Beide ieben zur Zeit noch und sind die ganze Zeit gesund gewesen. 
Einem Pferde wurden 100 g Bouillon eiugegeben, und da es ganz 
gesund blieb, wurde es am 7. Tage aus der Tierklinik entlassen. 
Am 10. März wurden einem Hammel — diese Tiere sind sehr 
wenig widerstandsfähig — , der 54 Pfund wog, 50 g Bouillon einge- 
geben und 3 Tage später noch 100 g. 3 Tage darauf, also am 22., 
bekam er Nasenausfluß und Atembeschwerden; er hörte auf, wieder- 
zukauen. Am nächsten Tage wurde der Nasenausfiuß geringer und 
flüssiger, die Atembeschweiden ließen nach. Darauf bekam er aber 
Durchfall am 8. Tage nach der ersten Fütterung, war sonst aber 
munter. Die Untersuchung der Faeces zeigte jedoch fast eine Rein- 
kultur eines typhusahnliehen Bacillus; von unserem Bacillus 
war weder mikroskopisch noch durch des Plattenverfahren etwas nach- 
