664 August Schubarg, Die parasitischen Amöben des menschlichen Darmes 
Es erübrigt noch, im Anschlüsse hieran der systematischen 
Stellung der Darmamöben einige Worte zu widmen. 
Wie schon oben gelegentlich erwähnt wurde, hat Lösch 79 ) der 
von ihm zum ersten Male genauer beschriebenen Amöbe den Namen 
Amoeba coli beigelegt. Da eine Identität mit irgend welchen 
anderen, namentlich freilebenden Arten, nicht erwiesen war, so war 
die Aufstellung einer besonderen Art durchaus gerechtfertigt und ist 
dies auch heute noch. Leuckart 80 ) bat, was durch die Bezeich- 
nung Lösch’s gleichfalls schon als dessen Meinung angedeutet 
scheint, die Amoeba coli als echtes Protozoon in die Klasse der 
Rhizopoda eingereiht. Grassi 81 ) stellte sie zur „Klasse“ 
Lobosa, die einen Teil der Leuck art’schen Klasse der Rhizo- 
poden umfaßt, so daß jedenfalls kein wesentlicher Unterschied von 
dessen Anschauung besteht, vor allem aber die Auffassung der Amöbe 
als eines selbständigen Protozoons gewahrt bleibt. 
Die meisten Autoren haben sich dieser letzteren angeschlossen; 
nur Cunningham 8 *) hat sich in anderem Sinne ausgesprochen. 
Auf Grund seiner Ansichten von der Entwickelung der Darmamöben 
kam er zu dem Resultate, daß sie überhaupt keine selbständige Tier- 
form darstelle, sondern nur ein einzelnes Entwickelungsstadium eines 
Organismus sei, der eine „rudimentäre Form“ der Gruppe der 
Myxomyceten repräsentiere; dieser zwischen Protozoen und Pilzen 
stehenden Abteilung schließt er ihn daher unter dem Namen Pro- 
ton) yxomyces coprinarius an. Da, wie früher gezeigt wurde, 
die Zuchtversuche Cunningham ’s einer genaueren Kritik nicht 
standhalten, so fällt selbstverständlich auch diese Auffassung der 
systematischen Stellung von selbst dahin 83 ). 
Kartulis 8 *) hat, wie früher schon erwähnt wurde, zuerst die 
Vermutung geäußert, daß die im Darme des Menschen lebenden 
Amöbeu vielleicht verschiedenen 'Arten angehören möchten, 
und einige andere Autoren haben sich Kartulis in dieser Vermutung 
angeschlossen. 
Wir haben nun gesehen, daß bei dem gegenwärtigen Standpunkt 
unserer Kenntnisse wesentliche Differenzpunkte über das zunächst 
ausschlaggebende morphologische Verhalten nicht vorhanden 
sind, daß also danach eine Aufstellung mehrerer Amöbenarten 
nicht notwendig erscheint. Soll daher eine solche Aufstellung 
Berechtigung haben, so müsste mindestens nachgewiesen werden, daß 
die verschiedenen in Frage kommenden Amöbenarten *in fi'hre'n 
Lebensäußerungen verschieden sind. 
Eine derartige Verschiedenheit hat man nun darin zu erkennen 
geglaubt, daß die eine Gruppe von Amöben des menschlichen Darmes 
79} (4) pag. 208. 
80) (5) pag. 284. 
81) (9) pag. 48. 
82) (8) pag. 286 
88) Zopf [(14) pag. 8] scheint geneigt, die Amoeba coli seiner anch Mona- 
dinen mit umfassenden Gruppe der Mycetozoen suznrechnen. Aas den bis jetzt 
bekannten Verhältnissen ist, wie mir scheint, nichts su entnehmen, was diese übrigens 
nur angedeutete Auffassung rechtfertigte. 
84)1(36)1 P*g- 368. 
