672 Schutzimpfung», künstl. Infektionskrankheiten, Entwickelungsbemmung etc. 
Verf., der unter Leitung Baumgarten’s seine Versuche an- 
stellte, brachte sporenfreie, künstlich kultivierte Milzbrandbacillen in 
einer Reihe von Versuchen in verschiedene Flüssigkeiten, Blutserum 
verschiedener Species, Bouillon, 0,7-proz. Kochsalzlösung, destilliertes 
Wasser u. s. w. zur Aussaat und beobachtete die eintretende Ver- 
minderung oder Zunahme der Keime mittelst Plattenkulturen. Auf- 
fallend war dabei vor allem die „große Inkonstanz“ der Re- 
sultate, welche Verf. selbst auf das sehr ungleiche Verhalten seiner 
Kulturen zurückführt, an denen sehr häufig Degenerationserseheinun- 
gen (kolbige Anschwellungen, Vakuolenbildung u. s. w.) auch mikro- 
skopisch zu konstatieren waren. Trotz dieses die Resultate im höch- 
sten Grade beeinträchtigenden Umstandes wurden jedoch alle Versuche 
mit den zu Degenerationsvorgängen bekanntlich sehr geneigten künst- 
lich gezüchteten Milzbrandbacillen ausgeführt. 
In dieser Weise experimentierend, glaubt Verf., das im Blutserum 
eintretende Absterben eines großen Teiles oder sämtlicher ausgesäter 
Bakterien, was bisher als das Resultat einer bakterienfeindlichen Wir- 
kung der Alexine betrachtet wurde, einerseits als „natürlichen Ab- 
sterbeprozeß“ der Bakterien auffassen, andererseits durch den Koch - 
Salzgehalt des Serums erklären zu sollen. 
[Verf. scheint die Litteratur über die bakterienfeindlichen Wir- 
kungen nur oberflächlich zu kennen und in bakteriologischen Dingen 
wenig erfahren zu sein. Sonst hätte er notwendig besseres Aussaat- 
material verwenden und vor allem den Fundamen talversuch anstellen 
müssen, der in vergleichender Aussaat der nämlichen Bakterien in 
zwei Portionen des gleichen Serums besteht, von denen die eine bei 
55° inaktiviert ist. Hätte Verf. diesen Versuch ein einziges Mal aus- 
geführt, dann würde er sich von der Unhaltbarkeit seiner Salzbypo- 
these selbst überzeugt haben. Seine Versuche mit Aussaat in 0,7-proz. 
Kochsalzlösung beweisen nichts, weil das Aussaatmaterial schlecht 
war und weil die Lösung keine Nährstoife enthält. Uebrigens findet 
sich unter Verf.’s Versuchen einer mit Meerschweinchenblut, 
der ihn bei richtiger Würdigung des Ergebnisses von dem Irrtum 
seiner Hypothese ohnehin hätte überzeugen müssen. Dieser einzige, 
mit Meerschweinchenblut angestellte ist zugleich der einzige, 
in welchem sofort starke Vermehrung der ausgesäten Milzbrand- 
bacillen erfolgte. Nach Verf.’s Hypothese müsste vorausgesetzt werden, 
daß Meerschweinchenblut, welches nach allen Experimentatoren auf 
Milzbrandbacillen nicht tötend wirkt, keine oder erheblich weniger 
Mineralsalze enthalte, als Blut anderer Species, eine Voraussetzung, 
die sicherlich nicht zutrifft. Auch die sonstigen bekannten Thatsachen 
sind nicht berücksichtigt. Von der globuliciden Aktion des Blut- 
serums schweigt Verf. bei Aufstellung seiner Hypothese vollständig. 
Soll diese etwa auch durch die Mineralsalze des Serums bedingt sein, 
obwohl man doch weiß, daß der normale Salzgehalt gerade zur Kon- 
servierung der Blutzellen unentbehrlich ist? Und was denkt Verf. 
über die von Daremberg und vom Ref. konstatierte zerstörende 
Wirkung des Lichtes auf die globulicide und die bakterienfeindliche 
Aktion des Serums? Sollen dabei die Salze verschwinden? Wie er- 
klärt sich ferner Verf. die vom Ref. konstatierte, jederzeit leicht nach- 
zuprüfende Thatsache, daß Hunde- und Kaninchenserum schon bei 
