708 
August Schuberg, 
Hunden (17), Katzen (6), Kaninchen (8), Hühnern (2), Meerschwein- 
chen (6), Stengel 114 ) an Meerschweinchen (1), Cahen an Katzen 
(„mehrere“). Von diesen ca. 50 Versuchen ergaben nur sehr we- 
nige (8) irgendwelche Resultate; nur Lösch, Hlava und Kar- 
tulis hatten solche zu verzeichnen. 
Lösch sah in einem Falle folgendes. Er hatte einem Hunde 
„per os et anum zu 1 — 2 Unzen frischer amöbenhaltiger Stühle des 
Kranken injiziert und die Injektion 3 Tage nacheinander wiederholt“. 
In den ersten Tagen danach litt der Hund an Erbrechen und Durch- 
fall, was wohl nur „der Einwirkung der in den Stühlen enthaltenen 
schädlichen Zersetzungsprodukte zuzuschreiben“ war, da er sich all- 
mählich wieder erholte. Erst vom 8. Tage an begann der im übrigen 
normale Kot oberflächliche Beimengungen von Schleim zu enthalten, 
in denen „massenweise Amöben von demselben Aussehen wie in den 
Stühlen des Kranken vorhanden waren“; der „Allgemeinzustand des 
Hundes blieb ungestört und es zeigten sich sonst keine abnormen 
Erscheinungen“. Die Sektion des 18 Tage nach der letzten Injektion 
getöteten Hundes ergab, daß „die Schleimhaut des Rectums fleck- 
weise gerötet, ungleichmäßig geschwollen, mit zähem, blutig gefärbtem 
Schleim bedeckt und außerdem an drei Stellen oberflächlich ulceriert“ 
war. „Der im Rectum enthaltene Schleim sowohl, wie der Grund der 
Geschwüre waren dicht von Amöben durchsetzt. Die Schleimhaut 
des Dickdarmes war ohne Veränderung.“ 
Hlava „machte mit den frischen Stuhlgängen Einspritzungen 
in das Rectum“ seiner Versuchstiere und erhielt bei 2 Hunden und 
4 Katzen „positive Resultate“; worin diese im Einzelnen bestanden, 
ist mir indessen nicht möglich, anzugeben 11 ®). 
Kartul is 114 ) schließlich erhielt unter drei gleichen an Katzen 
angestellten Experimenten bei einem derselben folgendes Ergebnis: 
Zwei Tage nach der Injektion von 10 ccm amöbenhaltiger dysente- 
rischer Stuhlausleerung in das Rectum der Katze begann das zwei 
Monate alte Tier zu kränkeln; aus dem Darme wurde mit einem Glas- 
stab „etwas von schleimiger Stuhlflüssigkeit herausgeholt, die viele 
Amöben enthielt“. Vom 4. Tage an gingen diarrhöische Stühle mit 
Amöben ab. Nach 14 Tagen starb die Katze. Die Autopsie ergab: 
„Die Schleimhaut des Dünndarmes ist blaß und locker. Im Dickdarm 
flüssig-schleimiger Inhalt. (Viele tote Amöben.) Keine deutlichen 
Geschwüre, mehrere Erosionen der Schleimhaut. Hier und da punkt- 
förmige Hämorrhagieen.“ 
Mit Recht ist gegen alle diese Versuche schon von verschiedenen 
Seiten geltend gemacht worden, daß sie aus dem Grunde nicht als 
beweiskräftig angesehen werden können, weil sie nicht mit Rein- 
kulturen der Amöben angestellt worden sind. Es ist daher in 
keinem Falle die Einwirkung von Bakterien ausgeschlossen gewesen. 
Das müsste aber um so eher gefordert werden, als, wie schon 
112) (32) Referat pag. 750. 
113) Die Arbeit von Hlava ist mir nur im Referate bekannt. 
114) (36) pag. 369. 
