Die parasitischen Amöben des menschlichen Darmes. 
711 
und vielen Amöben bestehend. Letztere sind gar nicht von den 
menschlichen Dysenterieamöben zu unterscheiden. — An dem in 
Spiritus gehärteten Darm kann man die Verschwärungen nach einigen 
Tagen nicht mehr wahrnehmen. . . . Die Geschwüre sind oberfläch- 
lich und gehen nicht bis in die Su'bmucosa, wie es bei der mensch- 
lichen Dysenterie in weit vorgeschrittenen Fällen vorzukommen pflegt.“ 
Bezüglich dieses Versuches, der auf den ersten Blick etwas Be- 
stechendes zu haben scheint, ist gleichfalls Verschiedenes zu bemerken. 
Zunächst ist zu betonen, daß der pathologisch-anatomische Befund 
mit demjenigen bei Dysenterie des Menschen doch nicht ganz über- 
einzustimmen scheint; und es wäre vielleicht wohl näherer Erwägung 
wert, ob er nicht auch schon durch den experimentellen Ein- 
griff veranlaßt sein könnte. Da wir wissen, daß bei mechanischem 
Darm Verschluß (Ileus) oberhalb der Verschlußstelle „Cirkulations- 
störungen der Darmwand, sich kennzeichnend in Ekchymosierungen 
oder Suflüsionen“, fast nie fehlen 122 ), so wäre es nicht undenkbar, 
daß durch die Vernähung des Darmes ähnliche Erscheinungen zu 
entstehen vermöchten, welche dann oberflächliche Ulcerationen leicht 
nach sich ziehen könnten. Das Vorkommen und die Vermehrung der 
Amöben würde danu in ähnlicher Weise zu beurteilen sein, als es 
für die bisher besprochenen Versuche als wenigstens möglich hin- 
gestellt werden mußte. Außerdem aber dürfte das Resultat des Ver- 
suches auch aus dem Grunde mit größter Vorsicht aufzunehmen 
sein, weil es der einzige derartige Versuch mit anscheinend günstigem 
Erfolge ist. Man kann in dieser Hinsicht Kartul is nur einen Aus- 
spruch ins Gedächtnis zurückrufen, den er selbst gelegentlich anderen 
Forschern gegenüber gethan hat 123 ): „Die geringe Zahl der 
untersuchten Fälle, sowie die angegebenen Ver- 
änderungen der Versuchstiere genügen nicht, wie ich 
glaube, die Aetiologie der Ruhr zu lösen!“ Können ja 
doch Zufälligkeiten bei experimentellen Untersuchungen leicht einen 
unheilvollen Einfluß äußern, so daß möglicherweise auch die „Rein- 
kultur“ vielleicht doch bloß eine scheinbare gewesen wäre 124 ). 
Damit sind wir mit Besprechung der Experimente, durch welche 
die ätiologische Bedeutung der Amöben für die Dysenterie dargethan 
werden sollte, am Ende angelangt. Das Resultat aber, das sich daraus 
zu ergeben scheint, ist das, daß die bisherigen Versuche keineswegs 
genügend einwandsfrei sind, als daß man es wagen dürfte, auch nur 
ein vorläufiges Urteil in bejahendem Sinne schon jetzt darauf 
zu gründen. Wenn also einige Autoren auf Grund der bisherigen 
122) (60) p. 108. Den Hinweis auf diesen Punkt verdanke ich meinem Freunde 
und Kollegen P. Reichel. 
123) (23) p. 101. 
124) „Zufall“ muß es doch jedenfalls auch genannt werden, wenn Kartulis 
in den „Hunderten von Fällen von anderen Darmaffektionen“, in denen er nach Amöben 
gefahndet hat, „niemals diese Parasiten zu finden vermochte ([36] p. 366), während es 
verschiedenen anderen Forschern schon bei Cntersuchung einer ganz geringen Anzahl 
von Fällen glückte' 
ZUl. Bd. 
47 
