762 
PDeacnonie. 
sein. Nachdem die Reaktion, der Sauerstoffabschluß, der Salszgehalt 
u. s. w. sich als unwirksam herausgestellt, ergab sich, daß das in 
den Säugliugsstühlen normalerweise enthaltene Fett die Ursache dieser 
Veränderung der Bakterien war. Es gelang nämlich, durch Züchtung 
der Reinkulturen auf butterhaltigem Nährboden (Agar wie Gelatine) 
den Bacillen die gleichen Eigenschaften wie den im Stuhle vorhandenen 
zu verleihen; sie widerstanden nunmehr der Entfärbung mit Jod 
und nahmen zugleich die Form der gleichmäßigen, schlanken Stäbchen 
an, wie sie im Stuhle der Brustkinder gefunden werden. Dadurch 
erklärt sich auch das wechselnde Verhalten der Bacillen in den 
normalen und lettigen Stühlen aui der einen, der fettarmen, schleimigen 
und flüssigen Entleerungen auf der anderen Seite. 
Werden die Bakterien von der Buttergelatine weg wieder auf 
gewöhnlicher gezüchtet, so verlieren sie alsbald wieder die Wider- 
standsfähigkeit gegen Jodlösung. Dagegen gelingt es nicht, ihnen 
durch Einwirkung entfettender Mittel, Aether, Alkohol oder Chloro- 
form, diese Eigenschaft zu nehmen. Die Erwartung, auf diesem Wege 
eine diagnostisch brauchbare Methode zur Erkennung bakterieller 
Verdauungsstörungen zu finden, hat sich somit nicht bewährt; jedoch 
haben diese Untersuchungen zur Kenntnis einer neuen und nicht 
uninteressanten Eigentümlichkeit des Bacterium coli geführt. 
Escherich (Graz). 
Gastou, P., Les perruebes inf ecti euses. Contribution 
a l’6tude de la contagion de la pneumonie. (Le Bulletin 
m6d. 1892. No. 26. p. 700.) 
Anfangs März 1892 trat in einigen Teilen von Paris eine Epidemie 
auf, deren Ursprung mit Sicherheit auf den Kontakt der erkrankten 
Individuen mit einer kleinen, langschwänzigen Papageienart zurück- 
geführt werden konnte, von welchen zwei Franzosen bei ihrer Rück- 
kehr aus Buenos-Ayres Ende Februar eine größere Anzahl nach Paris 
gebracht hatten. Die Epidemie entstand in einer aus 8 — 9 Personen 
bestehenden Familie, welche eine kleine Wohnung in einem alten, in 
hygienisch trostlosem Zustande befindlichen Hause der rue de la 
Roquette inne hatte. Fast gleichzeitig zeigte sich eine zweite iden- 
tische Epidemie im Quartier de Vaugirard und in Grand- Montrouge. 
Einer der Papageienbesitzer deponierte die Vögel in einen Keller im 
Hause seines Bruders in der rue Dutot (Vaugirard). Er erkrankt an 
einer infektiösen Pneumonie und stirbt, desgleichen der Weinhändler 
und dessen Gattin, in deren Keller die Papageien untergebracht 
worden waren, sowie der Bruder, der vorher die Krankheit auch noch 
auf seine Schwiegereltern übertragen hatte. Alle Personen, welche 
die Papageien behufs Ankaufes besichtigt hatten, und diejenigen, die 
weiterhin die Vögel in ihre Obsorge nahmen (rue Rögnier, avenue 
de la R6publique in Grand-Montrouge), erkrankten gleichfalls. Der 
andere Papageienbesitzer traf wegen Krankheit etwas später in Paris 
ein, holte den ihm gehörigen Anteil von Papageien aus der rue Dutot 
ab und brachte sie auf dem Speicher des Hauses in der rue de la 
Roquette unter, in welchem er selbst wohnte. Das Schicksal des 
Besitzers und aller jener, welche mit diesem Teile der unglückseligen 
