Vili 
nia all’Ottobre prossimo. Infine riguardo a quanto 
ha espresso il Vice-presidente Sommier, che la com- 
memorazione della morte di una persona non è 
un’ epoca troppo lieta c che in altra circostanza si 
potrà pagare quindi il nostro tributo di riconoscenza 
al benemerito Webb, io osservo che ormai è invalso 
l’uso di commemorare l’anniversario delle morti, 
che si potranno fare è vero in altre circostanze 
festeggiamenti alla memoria dell’ Webb, ma nessuna 
avrà l’importanza ed il significato della commemo- 
razione in un cinquantenario o in un centenario, 
al quale ultimo, sebbene io auguri a tutti noi lun- 
ghi anni di vita, pure non mi illudo che vi assi- 
steremo. » 
La mia proposta dinanzi alla Società botanica, 
Sede fiorentina, come si vede era presentata sotto 
una forma modesta, che non poteva in alcun modo 
urtare la suscettibilità di alcuno. Era una proposta 
che a priori io ritenevo che sarebbe stata accettata 
con compiacenza anche da quelli che poi la com- 
batterono. Essa naufragò per la remissività studia- 
tamente velata della Presidenza della Società bota- 
nica e per l’ostilità del Direttore dell’Istituto botanico 
fiorentino, il quale con melliflue parole si oppose 
alle onoranze, solo perchè proposte da me e forse 
anche perchè esse avrebbero potuto servire a met- 
tere nuovamente in evidenza le peripezie passate, 
presenti e future delle collezioni Webb. 
Per riparare però almeno in parte all’ impressione 
penosa prodotta dal voto sconveniente della Società 
botanica italiana .Sede di Firenze, mi sono rivolto a 
vari scienziati botanici perchè, in luogo della com- 
memorazione che la Società botanica Sede di Firenze 
non ha voluto si facesse, venisse pubblicata, col loro 
