— 32 — 
già fra caliceree e dipsacee, non v’ ha dubbio ; ma Baillon, 
affermandola, pare voglia parlare piuttosto di omologia; e i 
dati per affermar questo veramente mancano. 
Il modo di concepire le campaniflore, onde vi si associano 
le brunoniacee, concorre anche a far rilevar l’ inesattezza di 
dirimere campanulacee da composte; poiché quella famiglia 
vanta le più strette affinità con questa : fiori aggregati in ca- 
polino involucrato, singenesia, modalità peculiari nel calice, 
frutto chiuso nel tubo calieino accresciuto, indurito, fornito 
di formazioni analoghe a un pappo. I punti di contatto fra 
campanulacee e composite erano state rilevate benissimo in 
Lemaout e Decaisne ; 1 ma devonsi aggiungere quelli rilevati 
da F. Delpino, 2 il quale scopre magari un nesso fra questi 
caratteri di alto momento, facendo scorgere la logica della 
loro coesistenza con la singenesia. Sicché vana si chiarisce 
l’opposizione dell’Eichler 3 alla superiorità tassinomica del cri- 
terio dedotto dalla sinandria ; vana l’obiezione poggiata sulla 
serotinità della comparsa di questa, e diretta ad osteggiare 
quella superiorità; essendo anzi cotale tardiva comparsa una 
conseguenza e insieme una prova della modernità delle aste- 
riflore. 
Le sinanteree adunque si connettono alle campanulacee in- 
timissimamente, e per via delle lobeliacee. 4 
In tal modo, le tre coorti, in cui Bentham ed Hooker spar- 
tono la serie delle Gamopetalae inferae, si possono ridurre 
a due : le Astcrales ad antere libere si connettono più natu- 
ralmente con le Rubiales ; mentre quelle ad antere connate 
vanno associate con piìi diritto alle Campanales. La coorte 
delle Astcrales infatti non à di costante che l’ovario ridotto. Ora 
la riduzione di tale organo accenna ad uno stadio postumo 
' Pag. 164. 
2 Disco glanduloso, peli collettori... (Cfr. Stud, sopra un linguag- 
gio anem. delle composte; Firenze, 187 1 ). 
3 Bluthendiagr . , I, 259. 
4 Cfr. Delpino, op. cit. — A. P. De Candolle, come e prima il 
Jussieu, à bene avvertito il legame fra composte e lobeliacee (Cfr. 
Coll. d. Metti, etc.; Paris, 1828-3S, Mém. IX, p. 8). 
