— 39 — 
tradizione, è da riprovarsi ; e bene à fatto Carnei a non ac- 
cettarla. Essa non regge neanche con l’applicazione dei vecchi 
criterii, trovandosi piuttosto le corimbifere quasi medie fra le 
liguliflore e le altre tubuliflore per via del saliente carattere 
degli stili sprovvisti d’ articolazione, ed anche per la presenza 
or di flosculi esclusivamente, or anche di fiori ligulati. La 
serie delle tribù sinanteree deve cominciare adunque dalle 
cicoriacee o dalle carduacee ; e forse la prima di queste due 
maniere di disposizione sarebbe da preferirsi, se immediata- 
mente prima delle composite fossero state esposte le campa- 
nulacee, le quali segnano il preludio delle composte, e con le 
cpiali le cicoriacee sembrano più strettamente congiunte. Ma 
panni più consono al vero il ritenere, che tanto le cicoriacee 
quanto le carduacee sian provenute da un rappresentante co- 
rimbifero, donde (per quali termini medii non saprebbesi ben 
dire) son provenute, senza staccarsi gran fatto dal tipo del 
progenitore, calendulacee , vernojiice, ambrosiee, e quest’ultimo 
costituendone il ramo più divergente, deponente perfino il 
carattere costantissimo di tutta la famiglia, cioè la singenesia. 
Quindi, fino a migliori informazioni, resta indifferente lo sce- 
gliere come primo termine di quella serie le carduacee o le 
cicoriacee, indifferente, sino a certo segno, il porre, fra questi 
due termini, prima o poi l’uno o l’ altro gruppo di corimbi- 
fere ; poiché, se evidentemente riesce incapace l’esposizione 
analitica delle forme organizzate a rendere fedelmente un si- 
stema naturale qualunque, richiedendosi a ottener questo fine 
un metodo essenzialmente sintetico, essa può ugualmente bene 
oppure ugualmente male essere ordinata in più modi dif- 
ferenti. 
