CONTRIBUTO ALLA SISTEMATICA 
OMBRELLIFERE D’EUROPA 
DEL 
Dott. VITTORIO CALESTANI 
« Qui eultri non est amicus, ille Umbelliferas fugiat ». 
Reichenb., FU. ic. FI. germ., xxi, p. 69. 
I. — Limiti ed affinità delle Ombrellifere. 
E nel 1583 che Dodoens nelle sue Pemptades riuniva un 
certo numero di piante sotto il nome di Ombrellate. Sono 
quindi trecentoventun anno che questo gruppo è conosciuto 
dalla scienza e che i migliori botanici lavorano a classificarlo. 
I limiti della famiglia non furono definiti da Dodoens che 
basandosi solo sull’ aspetto esterno della pianta vi riuniva Va- 
leriana e Thalictrurn. Ma quasi contemporaneamente Cesal- 
pino, sotto il nome di Gymnodispermac, definiva questo gruppo 
come erbe a fiore polipetalo supero e frutto di due semi nudi. 
Questa definizione escludeva ogni genere estraneo, ma anche 
X Ecliinophora. La stessa circoscrizione era data da Tourne- 
fort alla sua VII 3 classe, che comprendeva le odierne Om- 
brellifere meno Echìnophora e Lagoecia. 
Lasciando da parte gli autori susseguenti, citeremo De 
Jussieu che riunendovi questi due generi, circoscrive la fami- 
glia come si suole comprendere tuttora, e Adanson che oltre 
ai generi suddetti vi aggiunge le Araliacee. 
Non può esser dubbia la posizione delle Ombrellifere nella 
serie delle famiglie. Esse formano colle Cornacee, le Aralia- 
cee e alcune altre famiglie esotiche un piccolo ordine distinto 
dalle Rubiacee e famiglie prossime per i petali liberi, dalle 
Sassifragacee per l’ovolo a un solo integumento e la micella 
