Schwefelwasserstoffbildung durch Bakterien. 
65 
Bildung von SH, durch Mikroorganismen ist die, daß der H 2 S ein 
Reduktionsprodukt sei, durch nascierenden Wasserstoff bei Abwesen- 
heit von Sauerstoff aus Sulfaten erzeugt ; auch eine direkte Einwirkung 
von nascierendem Wasserstoffe auf organische S-haltige Stoffe hat man 
angenommen. Es bleibt aber auch die Möglichkeit offen, daß der 
HjS direkt durch die Lebenseigenschaften des Bakterienprotoplasmas 
abgeschieden werden kann, wobei die Frage nach der Natur der sich 
spaltenden S-Verbindungen außer Betracht gelassen wird. 
Um die erstgenannte Theorie zu prüfen, ist zuerst zu unter- 
suchen, ob man den Nachweis erbringen kann, daß überall, wo SH, 
«ntsteht, Wasserstoff entwickelt wird und, ob derselbe bei Nichtsulfid- 
bildnern fehlt. Den Wasserstoff selbst nachzu weisen, dürfte bei den 
minimalen Mengen, um die es sich handeln muß, unmöglich sein; 
man kann aber die Reduktionswirkungen des nascierenden Wasser- 
stoffes, die Umwandlung des Schwefels und Salpeters, als sicheres 
Zeichen für sein Vorhandensein benutzen. Wurden Bakterienkulturen 
Schwefel oder Nitrate zugesetzt, so zeigte sich stets sehr kräftige 
Schwefelwasserstoffbildung bei Gegenwart von Schwefel, fast ausnahms- 
los Nitritbildung bei Anwesenheit von Nitraten, und zwar gleichmäßig 
bei Sulfidbildnern und Nichtsulfidbildnern. Das würde darauf hin- 
weisen, daß die Entstehung des SH 2 unter gewöhnlichen Verhältnissen 
nicht einer Reduktionswirkung von nascierendem Wasserstoffe zuzu- 
schreiben ist, da ja auch die Nichtsulfidbildner nascierenden H pro- 
duzieren, wie die Reduktion der Nitrate beweist. 
Nach der Theorie der sekundären Bildung von H 2 S erfolgt diese 
nur, wenn nascierender H vorhanden ist, was nur bei Ausschluß von 
Sauerstoff der Fall sein kann. Versuche zeigten aber, daß auch bei 
reichlicher Luftzuführung die Sulfidbildner H,S erzeugten, die Theorie 
wird dadurch also widerlegt. 
Daß schließlich die Sulfate nicht die Quelle des Schwefelwasser- 
stoffes seien, wurde dadurch wahrscheinlich gemacht, daß bei Gärungen 
mit dem Buttersäurebacillus und dem Bact. coli in den- 
jenigen Kolben, die einen Zusatz von Na,S0 4 erhalten hatten, durch 
den nascierenden Wasserstoff keine stärkere H 2 S-bildung hervorgerufen 
wurde. Wie schon in der Arbeit von Stagnitta-Balistreri *) 
ausgeführt wurde, vermochten die Sulfidbildner auch nach Ausfällung 
der Sulfate noch H 2 S zu entwickeln. Die Sulfate können aber den- 
noch im Stoffwechsel der Bakterien eine Rolle spielen, die Verwendungs- 
weise und Größe derselben ist aber sehr wechselnd. In manchen 
Fällen bleiben die Sulfate völlig unberührt, in anderen werden sie 
soweit vermindert, daß sie überhaupt nicht mehr auffindbar sind. 
Interessant ist die Beobachtung, daß in Bakterienkulturen auf Bouillon 
und Peptonbouillon die Sulfate sogar zunehmen können. Verminde- 
rung und Vermehrung wurde bei Sulfid- und Nichtsulfidbildnern ge- 
funden, zum Nachweise der naturgemäß sehr geringen Veränderungen 
wurde ein kolorimetrische Methode (vgl. das Original) in Anwendung 
gezogen. Abel (Greifswald). 
1) Vergl. diese Ztschr. Bd. XIII. p. 755. 
X1T. Bd. 
5 
