70 
Typhus. 
nahen Fenster in die Wohnung und deren Bewohner gebracht habe. 
Auch einige weitere Fälle werden auf direkte Berührung des in- 
fizierten Sandes zurückgeführt. Plötzlich erkrankten jedoch 27 von 
den 130 Personen. Hierfür mußte eine andere Ursache gefunden 
werden, und zwar im gemeinsamen Brunnen, der einen Zulauf von 
Spülwasser hatte, in dem Nachtgeschirr von Typhusstuhl gereinigt 
war. Nachdem der Brunnen bereits 3 Wochen ungebraucht gestanden 
hatte, konnte zwar kein Typhus, aber Bacterium coli commune 
nachgewiesen werden, auch die chemische Analyse ergab Verunreinigung 
des Brunnens, Chlor und oxydierbare Substanzen waren erhöht, 
salpetrige Säure sehr viel vorhanden. 
Nachdem so die Ursache bekannt war, konnten leicht die not- 
wendigen prophylaktischen Maßregeln angeordnet werden. 
Es ist demnach diese kleine Epidemie ein Beispiel dafür, daß 
man nicht eher ruhen soll, bis alle Details völlig klar vor Augen 
liegen, und dient dieser Fall als ein recht brauchbares Beispiel dafür, 
wie man in ähnlichen Fällen Vorgehen soll. 0. Voges (Kiel). 
Remy, L. et Sugg, E., Recherches sur le bacille d’Ebertli- 
Gaffky. Caracteres distinctifs du bacille de la 
fiövre typhoide. Proc6d6s pour le retrouver dans 
les eaux potables. Premiere partie: Dudiagnostic 
du bacille d’Eberth-Gaffky et des caracteres qui le 
distinguent des microorganismes pseudo-typ hiques. 
(Travaux du laboratoire d’Hygiene et de Bactöriologie de l’Uni- 
versitö de Gand. Vol. I. 1893. Heft 2.) 
Die Verff. benutzten zu ihren Untersuchungen eine große Zahl 
von Typhusbacillen und Organismen aus der Gruppe des Bacillus 
coli, die aus verschiedensten Quellen stammten und von ver- 
schiedenen Beobachtern isoliert waren. Sie schlossen denselben eine 
Anzahl von Mikroben an, die gewisse Aehnlichkeiten mit den beiden 
genannten Arten darboten, darunter den Bacillus neapolitanus 
Emmerich, den Bac. lactis aerogenes, den Bacillus der Hog- 
Cholera und den Bac. enter itidis Gärtner. Die im vorliegenden 
Hefte niedergelegten Beobachtungen beschränken sich auf Studien 
über die Beweglichkeit und die Bewegungsorgane der bezeichneten 
Organismen. Die Verff. rechnen den Typhusbacillus mit allen 
oder jedenfalls der Mehrzahl von typhusähnlichen in eine Gattung, 
die sie nach der Art ihrer Geißeln Peritricha nennen; zu der- 
selben Gruppe gehört übrigens die große Mehrzahl aller beweglichen 
Bacillenarten. Die Form und die Zahl der Geißeln des Typhus - 
bacillus unterliegt nur geringen Veränderungen, so daß die Typhus- 
bacillen aus verschiedenen Quellen dieselben Charaktere aufwiesen. 
Die Mehrzahl der Organismenarten , welche unter dem Namen 
Bacillus coli zusammengefaßt werden, unterscheidet sich gut vom 
Typhusbacillus durch die Beschaffenheit ihrer Geißeln; dieselben 
sind im ganzen weniger lang und weniger zahlreich. In dieser Er- 
scheinung glauben die Verff. ein gutes Kriterium für die Trennung 
der beiden Organismenarten gefunden zu haben ; sie fügen aber hinzu, 
daß nicht ein diagnostisches Merkmal allein imstande ist, die Unter- 
