116 
Alessandro Tedeschi, 
sucht wurde. Wenn ich dazu die ungeheure Menge von Bacillen füge, 
welche das flüssige Exsudat enthielt, so glaube ich behaupten zu 
können, daß in meinem Falle die Bacillen lebten und sich in dem 
Tiere vermehrt hatten. Ich füge noch hinzu, daß die Bacillen im 
Exsudate zum größten Teile frei und nicht in Leukocyten einge- 
schlossen waren. Auch in dem neugebildeteu Gewebe waren sehr 
viele Bacillen nicht im Innern von Zellen enthalten. Einige waren 
in Längsreihen angeordnet, einer hinter dem anderen, wie man es 
bei gewissen Bacillen (z. B. denen des Milzbrandes) infolge der Ver- 
mehrung durch direkte Teilung findet. 
Da die Vermehrung der Bacillen, die Abwesenheit anderer Mikro- 
organismen, die Beziehung der Bacillen zu dem Exsudate und der 
das Rückenmark umgebenden Neubildung nachgewiesen ist, so muß 
man, glaube ich, ohne weiteres annehmen, daß der pathologische 
Prozeß zu den Bacillen im Verhältnis der Wirkung zur Ursache steht. 
Einer der Einwürfe, welche gegen ähnliche Experimente erhoben 
worden sind, bestand darin, daß es sich nicht um Lepra, sondern um 
Tuberkulose gehandelt habe. 
Könnte es nun geschehen sein, daß ich Lepra eingeimpft und 
dann zufällig tuberkulöse Läsionen angetroffen hätte, wie man es von 
den Experimenten Melcher’s und Ortmann’s gesagt hat? 
Vor allem muß ich erklären, daß die Diagnose der Lepra in dem 
vorliegenden Falle vollkommen sicher war, und daß es keinem Zweifel 
unterliegt, daß ich wirklich Lepra eingeimpft habe. 
Was die Unterscheidung der Leprabacillen von denen der Tuber- 
kulose nach Gestalt, Größe und Färbbarkeit betrifft, so kann ich durch 
eine große Menge nach den verschiedenen Methoden angefertigter 
Präparate versichern, daß diese Bacillen alle Merkmale der Lepra- 
bacillen besaßen. Ohne Zweifel sind sie denen der Tuberkulose sehr 
ähnlich, aber da ich Gelegenheit hatte, mit den Präparaten dieses 
Rückenmarks die des Rückenmarks verschiedener Tiere zu vergleichen, 
welche mit einer Tuberkelkultur geimpft waren, so konnte ich mich 
überzeugen, daß die Unterschiede zwischen diesen beiden Mikroorga- 
nismen, so gering sie auch sein mögen, doch zu einer Differential- 
diagnose hinreichen, wenn man ihnen den Wert beilegt, den sie ver- 
dienen. 
Die in diesem Rückenmark enthaltenen Bacillen färben sich 
schneller, als die der Tuberkulose; auch wenn sie langsam gefärbt 
sind, entfärben sie sich schneller als jene in verdünnten Säuren, sind 
etwas kürzer, finden sich meistens in auffallenden Häufchen in Zellen 
und Lymphräumen, erzeugen keine Knoten nach Art der typischen 
Tuberkel, obgleich ich auch in diesem Falle Riesen- und Epitheloid- 
zellen gefunden habe. 
Auf Agar mit Glycerin und in Blutserum haben sich keine Ko- 
lonieen entwickelt, obgleich sie auf dieselbe Weise behandelt wurden, 
wie andere Röhren, in denen Tuberkelkulturen, welche von einer tu- 
berkulösen Meningomyelitis stammten, sich vortrefflich entwickelten. 
Gegen meine Versuche lassen sich zwei Ein würfe machen. Erst- 
lich läßt sich nicht mit absoluter Sicherheit nachweisen, daß das In- 
dividuum, welchem die Stücke zur Inokulation entnommen wurden, 
