Ueber die Uebertragung der Lepra auf Tiere. 
117 
damals nur leprös gewesen sei, wie er es unzweifelhaft war, 
und nicht zugleich tuberkulös, denn doppelte Infektionen dieser Art 
sind schon beobachtet worden. 
Bei der Inokulation der Lepraknoten würde ich zugleich Tuberkel- 
virus eiDgeimpft haben; das erste wäre ohne Wirkung geblieben, das 
zweite hätte sich entwickelt und das anatomische Bild hervorgebracht, 
welches ich geschildert habe. 
Auf diesen Einwurf kann ich antworten, daß, wenn ich auch die 
nicht unwichtige Thatsache bei Seite lasse, daß mit den gewöhnlichen 
Mitteln der physikalischen Untersuchung bei dem Kranken keine Tu- 
berkulose nachweisbar war, die bei dem Affen hervorgebrachten Lä- 
sionen von denen verschieden sind, welche ich bei Tieren durch In- 
okulation der Tuberkulose in die Nervencentra erzeugt habe, und daß 
ich außerdem bei Inokulation der Tuberkulose nach acht Tagen bei 
so empfänglichen Tieren, wie der Affe, in zahlreichen Versuchen be- 
ständig allgemeine Miliartuberkulose habe feststellen können, welche 
sich in diesem Falle nicht gezeigt hat. 
Diese Thatsachen unterstützen nicht nur den ausgesprochenen 
Verdacht nicht, sondern scheinen mir auch die Annahme zu ent- 
kräften, daß die Tuberkelinfektion, auch wenn sie in dem Kranken 
nicht vorhanden war, trotz der skrupulösen Asepsis, mit welcher ver- 
fahren wurde, unversehens eingeimpft worden sei. 
Der andere Einwurf ist der, daß das Tier schon vorher an Tuber- 
kulose gelitten habe und daß durch das Trauma ein Locus minoris 
resistentiae geschaffen worden sei, welcher die Entstehung der von 
mir im Rückenmarke gefundenen Läsion begünstigt habe. 
Die genaue, ins Einzelne gehende Untersuchung der Leiche hat 
mich keinen Herd entdecken lassen, welcher nur von fern das An- 
sehen einer tuberkulösen Läsion gehabt hätte ; außerdem sprechen die 
anatomischen Befunde, wie wir gesehen haben, nicht zu Gunsten einer 
tuberkulösen Läsion der Meningen und des Rückenmarks. 
Ferner ist es durch klinische Beobachtung und durch Experi- 
mente bekannt, daß bei Tuberkulösen die Traumen und Läsionen des 
Nervensystems äußerst selten die Bildung so schwerer tuberkulöser 
Produkte veranlassen. 
Die vorgetragenen Gründe scheinen es mir außer Zweifel zu 
setzen, daß bei dem mit einem kleinen Bruchstück leprösen Materials 
in das Rückenmark geimpften Affen die Vermehrung der Leprabacillen 
und ein Gewebe hervorgebracht worden ist, welches dem jungen Lepra- 
knoten sehr nahe kommt. 
Die Erklärung dieses Gelingens gegenüber so vielen negativen Re- 
sultaten beruht meiner Meinung nach auf zwei Thatsachen : 
Es ist wahrscheinlich, daß auch das Lepravirus, wie es bei an- 
deren Infektionen der Fall ist, in den Nervencentris und der Flüssig- 
keit der Hirn- und Rückenmarkshöhlen günstige Bedingungen zu seiner 
Entwickelung und zur Verstärkung seiner Virulenz findet, und daß, 
wie andere Infektionen, so auch der Leprainokulation in die Nerven- 
centra auch Tiere erliegen, welche gegen Infektion an anderen Stellen 
(Haut, vordere Augenkammer, Peritoneum, Blut u. s. w.) unempfäng- 
lich sind. 
