236 
Bakteriengifte. 
spezifischen Bakterien abgeschieden werden , also „nichts anderes 
sind, als verflüssigte, in bestimmter Weise modifizierte Substanz“ 
der betreffenden Bakterien. 
Ferner bringt Verf. neue Wahrscheinlichkeitsgründe für die 
Eiweißnatur der Toxalbumine, die zwar schon vermutet, aber noch 
nicht bewiesen war, zumal ihre von Brieger und C. Fraenkel 
versuchte Reindarstellung durch Ausfällen mit Alkohol als solche, 
bei dem Pepton- und Albumosengehalt der verwendeten Lösungen, 
kaum erachtet werden kann. Schon Roux und Yersin hatten die 
Empfindlichkeit des Diphtherietoxalbumins gegen geringe Temperatur- 
erhöhungen beobachtet und deshalb auf enzymähnliche Natur des- 
selben geschlossen. Außer den Enzymen und Toxalbuminen zeigen 
noch die im normalen Blutserum vorkommenden bakterienfeindlichen 
Schutzstoffe, die sogenannten Alexine, eine Empfindlichkeit gegen 
Temperaturerhöhungen. Wie Verf. nun nachgewiesen, ist es „nicht 
die Wärme an sich, die diese Veränderung bewirkt, sondern es ist 
die durch die Wärme gesteigerte Aktion der Wasserraoleküle“; 
Beweis: In trockenem, wasserfreiem Zustande ertragen die genannten 
Substanzen weit höhere Hitzegrade, ohne ihre Aktivität zu verlieren. 
Werden ferner die Wassermoleküle durch Neutralsalze, insbesondere 
die Sulfate der Alkalien, von denen sie stark angezogen werden, 
in ihrer Aktionsfähigkeit beschränkt, so wird die Widerstandsfähig- 
keit gegen Temperaturerhöhung gleichfalls um mindestens 10 Grad 
erhöht, während diese Wirkung bei Anwendung von Nitraten aus- 
bleibt. Daß nun der gleiche Einfluß der Sulfate gegenüber den 
Nitraten bei der Erwärmung von roten Blutkörperchen, also Ge- 
bilden, die zweifellos aus Eiweißkörpern bestehen, nachgewiesen 
werden konnte, spricht entschieden zu Gunsten der Eiweißnatur 
der genannten aktiven Körper. 
Des weiteren kommt Verf. auf die Art der Wirkung der 
Toxalbumine im Organismus und namentlich auf die Gegen- 
wirkung der im Blutserum immunisierter Tiere vor- 
kommenden sogenannten Antitoxine gegenüber den 
er steren zu sprechen. Bei den Antitoxinen läßt sich zwar die 
Thatsache der Gegenwirkung an sich und das Vorherrschen quanti- 
tativer Beziehungen bei derselben leicht demonstrieren, doch erheben 
sich gegen die geläufige Vorstellung einer dabei stattfindenden 
Giftzerstörung schwere Bedenken. Seitdem die ungemein große 
Haltbarkeit des Tetauusantitoxins erkannt worden ist, kann nicht 
mehr daran gedacht werden, daß Antitoxin und Tetanusgift beim 
Kontakt sich gegenseitig zerstören; man müßte also annehmen, 
daß nur das Gift beim Kontakt mit Antitoxin vernichtet wird, 
dieses aber intakt bleibt. Wäre aber dies der Fall, dann müßte man 
bei der großen Haltbarkeit des Antitoxins erwarten, daß ein und die 
nämliche. Antitoxinmenge imstande sei, mit der Zeit bei länger 
dauerndem Kontakt auch größere Giftmengen allmählich zum Ver- 
schwinden zu bringen, ähnlich wie ein und dieselbe Menge von 
Invertin mit der Zeit größere Mengen von Rohrzucker umzuwandeln 
vermag. Eine solche weitergehende Giftzerstörung 
konnte jedoch vom Verf. experimentell nicht nach- 
